
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29 листопада 2021 року м. Житомир
справа № 240/38352/21
категорія 109020100
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Горовенко А.В., перевіривши виконання вимог законодавства при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду, з позовом, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області щодо нерозгляду звернення від 24.02.2021 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки загальною площею 2,0 гектар, кадастровий номер 1820384400:01:001:0530, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розміжена на території АДРЕСА_1 ;
- зобов"язати Станишівську сільську раду Житомирського району Житомирської області на черговій сесії Станишівської сільської ради затвердити проект землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки загальною площею 2,0 гектар, кадастровий номер 1820384400:01:001:0530, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розміжена на території АДРЕСА_1
Перевіряючи позовну заяву на її відповідність вимогам статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що дана позовна заява не відповідає положенням вказаних статей з наступних підстав.
Згідно з абзацом 1 частини 2 статті 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Частиною 6 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Як свідчить зміст позовної заяви та додані до неї документи, позивач просить визнати протиправною бездіяльність Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області щодо нерозгляду звернення від 24.02.2021 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки. На підтвердження обґрунтування протиправної бездіяльності відповідача позивачем до позовної заяви додано рішення Станишівської сільської ради №232 від 30.03.2021, в якому відповідач прийняв рішення про перенесення розгляду звернення позивача.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позивач з даного моменту, а саме після спливу законодавчо встановленого одиного місяць для здійснення розгляду заяв з моменту перенесення, дізнався про порушення свого права, тобто з 30.04.2021 (30.03.2021 + 1 місяць), а до суду за його захистом звернувся лише 18.11.2021, тобто з пропуском шестимісячного строку.
Заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску позивач до суду не подав.
Частинами першою та другою статті 169 КАС України, визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що передбачено ч.2 ст.169 КАС України.
З урахуванням вищевикладеного позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків шляхом подання до суду:
- заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -
ухвалив:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, - залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений судом строк позовну заяву буде повернено.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Горовенко
Судове рішення № 101558457, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/38352/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: