Ухвала суду № 101558428, 15.11.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

15 листопада 2021 р. Справа №200/12569/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Волгіної Н.П., розглянувши в письмовому порядку питання про розгляд за правилами загального позовного провадження адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо невиплати позивачу заборгованості та щомісячної пенсії за віком відповідно до його заяви;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області поновити нарахування та виплату пенсію за віком ОСОБА_2 , та виплатити заборгованість за весь період, починаючи з 1 січня 2016 року, на загальних підставах, а саме - без застосування законодавства, що регулює питання соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам.

Ухвалою суду від 29 вересня 2021 року відкрито провадження у справі; призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні); зобов`язано відповідача надати суду оригінал пенсійної справи позивача (для огляду в судовому засіданні) або належним чином засвідчені копії матеріалів з пенсійної справи позивача відповідно спірних правовідносин (призначення пенсії, заяви, протоколи, довідки, листування, рішення, що стосуються виплати та припинення виплати пенсії), зокрема, копії документів, які стали підставою невиплати позивачеві заборгованості пенсії за період, починаючи з 1 січня 2016 року, а також довідку про нараховану позивачу пенсію за період з 1 січня 2016 року та витяг з ІКІС ПФУ: підсистеми призначення та виплати пенсії за вказаний період (а.с. 15-16).

У період з 4 по 29 жовтня 2021 року суддя перебувала на лікарняному, у період з 1 по 5 листопада 2021 року проходила періодичне обов`язкове підвищення кваліфікації.

Під час дослідження матеріалів справи судом встановлено, що 29 вересня 2021 року судом на електронну адресу були отримані від відповідача частина документів, витребуваних ухвалою суду від 29 вересня 2021 року: копію паспорту позивача, копію довідки про РНОКПП, копію довідки (у довільній формі) про отриману позивачем пенсію за період з липня 2014 року по грудень 2015 року, копію заяви позивача про перерахунок пенсії від 18 травня 2021 року із розпискою-повідомлення до цієї заяви.

Інші документи, витребувані судом, Головним управлінням не надані.

Згідно ст. 242 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно ч. 3 ст. 12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ст. 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи певну складність справи викликану необхідністю отримання додаткових документів, беручи до уваги скорочені терміни розгляду справ у спрощеному провадженні, з метою всебічного та повного з`ясування всіх фактичних обставин справи за для прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч. 6 ст. 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 72, 77, 80, 180, 181, 242, 256, 260, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 8 грудня 2021 року о 12-30 год в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити учасників справи.

3. Зобов`язати відповідача надати суду до 12-00 год 8 грудня 2021 року:

- належним чином засвідчені копії заяви позивача, з якою він звернувся до Селидівського сервісного центру № 7 Пенсійного фонду України в Донецькій області про запит пенсійної справи за реєстрації його в пенсійному органі без застосування статусу внутрішньо переміщеної особи та рішення, прийнятого за результатом розгляду даної заяви (або надати пояснення з приводу не прийняття такого рішення із посиланням на відповідні нормативно-правові норми, на підставі яких таке рішення не приймалось);

- належним чином засвідчені копії заяви позивача від 22 липня 2021 року, з якою він звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виплату пенсії та рішення, прийнятого за результатом розгляду даної заяви (або надати пояснення з приводу не прийняття такого рішення із посиланням на відповідні нормативно-правові норми, на підставі яких таке рішення не приймалось);

- пояснення з приводу припинення виплати позивачу пенсії з січня 2016 року;

- довідку про нараховану позивачу пенсію за період з 1 січня 2016 року та витяг з ІКІС ПФУ: підсистеми призначення та виплати пенсії за вказаний період.

4. Повідомити учасників справи про те, що у зв`язку із триванням в країні карантину, запровадженого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), явка учасників у судове засідання не є обов`язковою.

5. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.П. Волгіна