
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
02 грудня 2021 р. Справа №805/2564/13-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Хохленков О.В., ознайомившись з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі №805/2564/13-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області до державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01 вересня 2012 року по 31 січня 2013 року по Списку № 1 в сумі 3257557 грн. 71 коп,
ВСТАНОВИВ:
Відомості, наявні в автоматизованій системі документообігу “Діловодство спеціалізованого суду” та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №805/2564/13-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області до державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01 вересня 2012 року по 31 січня 2013 року по Списку № 1 в сумі 3257557 грн. 71 коп.
До Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №805/2564/13-а.
Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року незаконним озброєним формуванням двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, буд.17, адміністративна справа №805/5374/14 була втрачена.
За приписами ч.1 ст.384 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.385 КАС України.
За фактом незаконного проникнення на територію будівлі Донецького окружного адміністративного суду, Велико-Новосілківським РВ ГУ МВС України у Донецькій області відкрито кримінальне провадження за ст.341 Кримінального кодексу України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014050820001464.
Таким чином, як вбачається з вищевикладених обставин, матеріали адміністративної справи №805/2564/13-а є втраченими.
За вказаних обставин суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі №805/5374/14.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.243, 384, 385 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі №805/2564/13-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області до державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01 вересня 2012 року по 31 січня 2013 року по Списку № 1 в сумі 3257557 грн. 71 коп.
2.Призначити судове засідання на 13 грудня 2021 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84112, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.
3. Зобов`язати позивача:
3.1. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 57, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
3.2. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;
3.3. надати у строк до 10 грудня 2021 року наступні документи: копію адміністративного позову завірену належним чином, з яким позивач звертався до суду, та всіх доданих до нього документів, копію ухвали про відкриття провадження у справі та супровідного листа до неї; копію постанови у справі та супровідного листа до неї, копії інших заяв, клопотань, якщо такі подавалися (та оригінали наведених документів для огляду), копію відзиву (заперечення проти позову).
4. Зобов`язати відповідача:
4.1. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 57, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначення права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
4.2. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;
4.3. надати у строк до 10 грудня 2021 року наступні документи: копію адміністративного позову, з яким позивач звертався до суду, та всіх доданих до нього документів, копію ухвали про відкриття провадження у справі та супровідного листа до неї; копію постанови у справі та супровідного листа до неї, копії інших заяв, клопотань, якщо такі подавалися, копію відзиву (заперечення проти позову), копії пояснень по справі, якщо такі надавались суду в процесі розгляду справи (та оригінали наведених документів для огляду).
5. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.
6. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя О.В. Хохленков
Судове рішення № 101558254, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 02.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/2564/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: