
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2021 р. Справа№200/8940/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Арестової Л.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (у порядку письмового провадження) в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; рнокпп: НОМЕР_1 )
до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області (місцезнаходження: майдан Конституції, буд. 1, палац Праці, 3 під`їзд, 4 поверх, м. Харків, Харківська область; код ЄДРПОУ: 41313928)
до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (місцезнаходження: вул. Свободи, буд. 5, м. Слов`янськ, Донецька область; код ЄДРПОУ: 41325231)
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
20 липня 2021 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про:
- визнання протиправними дії Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області по невиплаті ОСОБА_1 щомісячних страхових виплат за період з 01 червня 2015 року по даний час;
- зобов`язання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області поновити нарахування та виплату ОСОБА_1 поточних страхових виплат;
- зобов`язання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області нарахувати і виплатити ОСОБА_1 заборгованість із щомісячних страхових виплат за весь минулий період, починаючи з 01 червня 2015 року по дату поновлення поточних щомісячних страхових виплат;
- встановлення судового контролю за виконанням постановленого судового рішення.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивачу були призначені страхові виплати в порядку, передбаченому Законом України “Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування”. В червні 2021 року позивач звернувся до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області із заявою, щодо виплати йому у повному обсязі заборгованості по щомісячним страховим виплатам, яка склалась за період з червня 2015 року, та виплачувати поточні страхові виплати.
У відповідь на вказане звернення позивачу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області надані роз`яснення, що нарахування страхових виплат припинено Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області у зв`язку із закінченням терміну довідки внутрішньо переміщеної особи. Позивач вважає, що призначені йому страхові виплати повинні йому виплачуватись у незалежності от довідки, а не сплата таких виплат є протиправними діями відповідача, у зв`язку з чим просить суд задовольнити його позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області надав до суду відзив проти адміністративного позову.
У відзиві відповідач зазначив, що позивач у визначеному законодавством порядку не вживав заходів, спрямованих на отримання належної йому суми соціальних виплат та у зв`язку з цим не зміг отримати вказані виплати. На думку представника відповідача, позивачем не надано до суду доказів того, що він був позбавлений права і можливості реалізувати своє право на соціальне забезпечення, гарантоване Конституцією України в порядку, визначеному, зокрема Законом України “Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб”. Зазначає, що державною гарантовано та врегульовано питання надання соціальних послуг за рахунок коштів фонду потерпілим на виробництві за умови переміщення з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО. З метою захисту їх прав ухвалено Закон України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб». Дія довідки позивач не була безстроковою, а мала термін – 6 місяців, у зв`язку з чим, представник фонду вважає, що позовні вимоги є необґрунтованими та не підлягають задоволенню.
Представник відповідача Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області надав до суду відзив проти адміністративного позову.
У відзиві відповідач зазначив, що позивач не вжив всіх належних заходів для отримання страхових витрат, для продовження раніше призначеної щомісячної грошової суми позивачу необхідно отримати довідку про взяття на облік ВПО та звернутись із заявою до відділенням за місцем реєстрації як ВПО. Зазначає, що управління діяло виключно в межах діючого законодавства та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27 липня 2021 року позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою суду від 09 серпня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
11 жовтня 2021 року залучено другого відповідача по справі - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.
Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд встановив наступне.
Позивач – ОСОБА_1 , є громадянином України, що підтверджується копією паспорта громадянина України.
Відповідно до довідки Міністерства охорони здоров`я України про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності у відсотках, потреби у додаткових видах допомоги серії 2-18 АВ № 032641 ОСОБА_1 встановлено 40 % втрати працездатності.
Позивач є особою, що отримує страхові виплати, відповідно до Закону України “Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування”, як внутрішньо переміщена особа перебував на обліку у Харківському міському відділенні управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України.
Постановою Відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові від 05 грудня 2014 року № 2011/18895/3358/10 про продовження раніше призначеної щомісячної страхової виплати у зв`язку з тимчасовим місцем проживання продовжено потерпілому ОСОБА_1 раніше призначену щомісячну грошову суму в разу часткової чи повної втрати працездатності, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку в розмірі 1400, 16 гривень. Виплати провадити з 01 грудня 2014 року по 31 грудня 2014 року.
Постановою Відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові від 16 січня 2015 року № 2011/18895/3358/10 про продовження раніше призначеної щомісячної страхової виплати у зв`язку з тимчасовим місцем проживання продовжено потерпілому ОСОБА_1 раніше призначену щомісячну грошову суму в разу часткової чи повної втрати працездатності, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку в розмірі 1400, 16 гривень. Виплати провадити з 01 січня 2015 року по 31 січня 2015 року.
Постановою Відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові від 31 січня 2015 року № 2011/18895/3358/10 про призначення потерпілому перерахованої щомісячної страхової виплати з 01 березня 2014 року (коригуючи) призначено потерпілому ОСОБА_1 перераховану щомісячну грошову суму в розмірі 1510,77 гривень.
Проведено донарахування щомісячних виплат за березень 2014 р. в розмірі 110,61 грн., квітень 2014 р в розмірі 110, 61 грн., травень 2014 в розмірі 110, 61 грн., червень 2014 року в розмірі 110,61 грн., липень 2014 в розмірі 110,61 грн., серпень 2014 року в розмірі 110, 61 грн., вересень 2014 р в розмірі 110, 61 грн., жовтень 2014 року в розмірі 110, 61 грн., листопад 2014 р в розмірі 110, 61 грн., грудень 2014 р в розмірі 110, 61 грн.
Постановою Відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові від 16 лютого 2015 року № 2011/18895/3358/10 про продовження раніше призначеної щомісячної страхової виплати у зв`язку з тимчасовим місцем проживання продовжено потерпілому ОСОБА_1 раніше призначену щомісячну грошову суму в разу часткової чи повної втрати працездатності, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку в розмірі 1510, 77 гривень.
Виплати провадити з 01 лютого 2015 року по 02 червня 2015 року.
22.06.2021 року позивач звернувся до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області з заявою, поданою в електронній формі, якою просив повідомити про суму невиплачених належних йому страхових виплат, які обліковуються у фонді, надати у відповіді довідку про причини невиплати заборгованості із щомісячних страхових виплат. Також просив виплатити заборгованість по невиплаченим щомісячним страховим виплатам за весь минулий період та виплачувати йому у повному обсязі поточні страхові виплати щомісячно.
Листом Управління виконавчої дирекції фонду в Донецькій області від 05.07.2021 року № М-01-04/19-457 повідомлено ОСОБА_1 , що він як внутрішньо переміщена особа перебував на обліку та отримувал щомісячні страхові виплати з 01 грудня 2014 року по 31 травня 2015 року у Харківському міському відділенні управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України. З 01 червня 2015 року Харківське міське відділення припинило нарахування страхових виплат у зв`язку із закінченням строку дії довідки внутрішньо переміщеної особи.
Спірним питанням даної справи є правомірність дій відповідачів стосовно не виплати соціальних виплат позивачу з підстав, які не передбачені ст. 46 Закону України “Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування”.
Суд зазначає, що у положеннях ст. 46 Конституції України закріплено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбаченим законом.
Відповідно до статті 64 Конституції України, конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. В умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень.
Правові, фінансові та організаційні засади загальнообов`язкового державного соціального страхування, гарантії працюючих громадян щодо їх соціального захисту у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності, вагітністю та пологами, від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, охорони життя та здоров`я визначені Законом України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування" № 1105-XIV від 23.09.1999 (далі - Закон № 1105-XIV).
Пунктом третім розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону №1105-XIV встановлено, що особливості надання соціальних послуг та виплати матеріального забезпечення за соціальним страхуванням внутрішньо переміщеним особам (громадянам України, які переселилися з тимчасово окупованої території, території проведення антитерористичної операції або зони надзвичайної ситуації) визначаються Кабінетом Міністрів України.
Статтею 3 Закону №1105-XIV визначені принципи, на яких здійснюється соціальне страхування, зокрема законодавчого визначення умов і порядку здійснення соціального страхування; державних гарантій реалізації застрахованими особами своїх прав (пп. 1, 3 ч. 1 ст. 3).
Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону № 1105-XIV страхові виплати і надання соціальних послуг припиняються:1) на весь час проживання потерпілого за кордоном, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України; 2) на весь час, протягом якого потерпілий перебуває на державному утриманні, за умови, що частка виплати, яка перевищує вартість такого утримання, надається особам, які перебувають на утриманні потерпілого;3) якщо з`ясувалося, що виплати призначено на підставі документів, які містять неправдиві відомості. Сума витрат на страхові виплати, отримані застрахованим, стягується в судовому порядку; 4) якщо страховий випадок настав внаслідок навмисного наміру заподіяння собі травми; 5) якщо потерпілий ухиляється від медичної чи професійної реабілітації або не виконує правил, пов`язаних з установленням чи переглядом обставин страхового випадку, або порушує правила поведінки та встановлений для нього режим, що перешкоджає одужанню; 6) в інших випадках, передбачених законодавством.
Відповідно до положень ст. 1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб" внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.
Наведене визначення поняття внутрішньо переміщеної особи має описовий характер та охоплює три види конституційно-правового статусу людини (громадянин України, іноземець та особа без громадянства). З огляду на визначення, внутрішньо переміщена особа - це особа, яка: перебуває на території України на законних підставах; має право на постійне проживання в Україні; була змушена залишити або покинути своє місце проживання в результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб", для взятої на облік внутрішньо переміщеної особи реалізація прав на зайнятість, пенсійне забезпечення, загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності, від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, на отримання соціальних послуг здійснюється відповідно до законодавства України. Україна вживає всіх можливих заходів, спрямованих на розв`язання проблем, пов`язаних із соціальним захистом, зокрема відновленням усіх соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам. Громадянин пенсійного віку, особа з інвалідністю, дитина з інвалідністю та інша особа, яка перебуває у складних життєвих обставинах, яких зареєстровано внутрішньо переміщеними особами, мають право на отримання соціальних послуг відповідно до законодавства України за місцем реєстрації фактичного місця проживання такої внутрішньо переміщеної особи.
Відповідно до ст. 12 Закону України Закону України "Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб", підставою для скасування дії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи та внесення відомостей про це в Єдину інформаційну базу даних про внутрішньо переміщених осіб є обставини, за яких внутрішньо переміщена особа: 1) подала заяву про відмову від довідки; 2) скоїла злочин: дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади; посягання на територіальну цілісність і недоторканність України; терористичний акт; втягнення у вчинення терористичного акту; публічні заклики до вчинення терористичного акту; створення терористичної групи чи терористичної організації; сприяння вчиненню терористичного акту; фінансування тероризму; здійснення геноциду, злочину проти людяності або військового злочину; 3) повернулася до покинутого місця постійного проживання; 4) виїхала на постійне місце проживання за кордон; 5) подала завідомо недостовірні відомості.
У разі отримання інформації з Єдиної інформаційної бази даних про взяття на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, про закінчення строку дії довідки про взяття на облік, її скасування або про відмову у продовженні строку дії такої довідки робочий орган виконавчої дирекції Фонду за фактичним місцем проживання (перебування) особи, яка тимчасово переміщена, припиняє нарахування і фінансування страхових виплат та страхових витрат на медичну і соціальну допомогу (абз. 3 п. 2 постанови правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 11.12.2014 № 20 "Про затвердження Порядку надання страхових виплат, фінансування витрат на медичну та соціальну допомогу, передбачених загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання для осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території і районів проведення антитерористичної операції").
За приписами п. 7-1 Порядку оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 № 509, у разі наявності підстав, передбачених статтею 12 Закону, МВС, Національна поліція, ДМС, СБУ, Адміністрація Держприкордонслужби, Мінфін подають уповноваженому органу відповідну інформацію для прийняття рішення щодо зняття з обліку внутрішньо переміщених осіб. Рішення про скасування дії довідки відповідно до статті 12 Закону приймається керівником уповноваженого органу за місцем проживання особи та надається їй протягом трьох днів з дати прийняття такого рішення або надсилається на адресу місця проживання, зазначену в довідці. Уповноважений орган на підставі прийнятого рішення невідкладно вносить до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб запис про скасування дії довідки.
Пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 08.06.2016 № 365 "Про деякі питання здійснення соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам" (далі-постанова № 365) установлено, що комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам, утворені районними, районними у мм. Києві і Севастополі державними адміністраціями, виконавчими органами міських, районних у містах (у разі утворення) рад, приймають рішення про відновлення або про відмову у відновленні соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам, довідки яких недійсні на дату набрання чинності цією постановою, відповідно до Порядку призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам, затвердженого цією постановою, за умови отримання внутрішньо переміщеною особою нової довідки відповідно до Порядку оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 р. № 509 "Про облік внутрішньо переміщених осіб".
Відповідно до п. 12 Порядку здійснення контролю за проведенням соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам за місцем їх фактичного проживання/перебування, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.06.2016 № 365 соціальні виплати припиняються у разі:1) наявності підстав, передбачених законодавством щодо умов призначення відповідного виду соціальної виплати; 2) встановлення факту відсутності внутрішньо переміщеної особи за фактичним місцем проживання/перебування згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї; 3) отримання рекомендацій Мінфіну щодо фактів, виявлених під час здійснення верифікації соціальних виплат;4) скасування довідки внутрішньо переміщеної особи з підстав, визначених статтею 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб"; 5) отримання інформації від Держприкордонслужби, МВС, СБУ, Мінфіну, Національної поліції, ДМС, Держфінінспекції, Держаудитслужби та інших органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування.
Судом встановлено, що відповідачем Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області припинено страхові виплати позивачу у зв`язку зі закінчення дії довідки внутрішньо переміщеної особи.
Проте, відповідачем не надано належних, допустимих та достатніх доказів закінчення дії довідки ВПО позивача.
Крім того, суд вказує, що підзаконні нормативно-правові акти, на які посилається відповідач, не є законами, а тому, не можуть змінювати в бік звуження права громадян, які встановлено нормативно-правовими актами вищої юридичної сили.
Відповідно до статті 92 Конституції України виключно законами України визначаються, зокрема: права і свободи людини і громадянина, гарантії цих прав і свобод; основи соціального захисту.
Щодо посилань відповідача на приписи п.3 ст. 12 Закону України Закону України "Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб", за якими, підставою для скасування дії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи та внесення відомостей про це в Єдину інформаційну базу даних про внутрішньо переміщених осіб є обставини, за яких внутрішньо переміщена особа: повернулася до покинутого місця постійного проживання, як законності своїх дій, суд зазначає наступне.
Стаття 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" передбачає, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.
У спірних правовідносинах ч.2 ст. 77 КАС України на відповідача, як суб`єкта владних повноважень, покладено обов`язок доведення правомірності припинення соціальних виплат позивачу, а тому, останній, посилаючись на п.3 ст. 12 Закону України Закону України "Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб" вказував про законність скасування довідки ВПО та, як наслідок, правомірність припинення соціальних виплат.
Як передбачено ч. 2 ст. 6 КАС України суд застосовує принцип верховенства права з урахуванням судової практики Європейського суду з прав людини.
Відповідно до правової позиції Європейського суду з прав людини, викладеного у рішенні у справі "Суханов та Ільченко проти України" Європейський суд з прав людини зазначив, що зменшення розміру або припинення виплати належним чином встановленої соціальної допомоги може становити втручання у право власності.
Отже, Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Харківській області, припиняючи соціальні виплати за відсутності передбачених законами України підстав та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області не виплативши заборгованість та не здійснюючи поточні виплати порушило право позивача на їх отримання, при цьому, зазначене право є об`єктом захисту за ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Таким чином судом встановлено протиправність припинення виплат позивачу соціальних виплат з 03 червня 2015 року Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області. Проте, позивач в електронній формі із заявою звернувся до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, якою просив виплатити йому наявну заборгованість та виплачувати страхові виплати щомісячно.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про зобов`язання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області поновити нарахування та разом з цим, сплатити заборгованість за весь період починаючи з 03 червня 2015 року.
Відповідно до частин 1 та 3 статті 6 Кодексу адміністративного судочинства України, суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого, зокрема, людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.
Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Вказаною статтею Кодексу адміністративного судочинства України встановлено право, а не обов`язок суду зобов`язувати подати суб`єкта владних повноважень звіт про виконання судового рішення, тому підстав для встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, суд не вбачає.
Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.
Позивачем сплачено суму судового збору в розмірі 908,00 грн.
Згідно ч. 3,8 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. При цьому суд не включає до складу судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами, витрати суб`єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката та сплату судового збору.
У випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.
Таким чином, зважаючи на те, що позивачем сплачено суму судового збору, суд приходить до висновку про необхідність стягнення за рахунок бюджетних асигнувань з управління відповідача судового збору у розмірі 908,00 грн. на користь позивача, як того вимагає ч.2 ст. 4 Закон України “Про судовий збір”.
Керуючись ст. ст. 139, 244-250, 255, 262, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; рнокпп: НОМЕР_1 ) до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області (місцезнаходження: майдан Конституції, буд. 1, палац Праці, 3 під`їзд, 4 поверх, м. Харків, Харківська область; код ЄДРПОУ: 41313928), Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (місцезнаходження: вул. Свободи, буд. 5, м. Слов`янськ, Донецька область; код ЄДРПОУ: 41325231) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії – задовольнити частково.
Визнати протиправними дії Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області по припиненню та невиплаті ОСОБА_1 щомісячних страхових виплат за період з 03 червня 2015 року по теперішній час.
Зобов`язати Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області поновити нарахування та виплату ОСОБА_1 поточних страхових виплат.
Зобов`язати Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області нарахувати і виплатити ОСОБА_1 заборгованість із щомісячних страхових виплат за весь минулий період, починаючи з 03 червня 2015 року по дату поновлення поточних щомісячних страхових виплат.
В задоволенні решти позовних вимог – відмовити.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 (нуль) гривень.
Рішення складено у повному обсязі та підписано 02 грудня 2021 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Першого апеляційного адміністративного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Л.В. Арестова
Судове рішення № 101558061, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 02.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/8940/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: