Ухвала суду № 101557363, 02.12.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

02 грудня 2021 р. Справа № 120/13994/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Слободонюка М.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Енерджи" до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 01.11.2021 відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Енерджи" до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування розпорядження. Цією ж ухвалою постановлено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні).

29.11.2021 засобами поштового зв`язку до суду від представника позивача разом із відповіддю на відзив надійшла заява про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін та витребування додаткових доказів (вх. № 80419 від 29.11.21).

Вирішуючи питання про можливість прийняття поданої заяви до розгляду суд зазначає наступне.

Відповідно до частин другої та третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 167 КАС України.

Так, згідно частини 1 статті 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

В той же час частиною десятою статті 44 КАС України передбачено, що якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Із вищевикладеного слідує, що обов`язковою умовою при поданні до суду заяв та клопотань у паперовій формі є їх скріплення власноручним підписом особи, яка подає таку заяву. Тобто, подана до суду в паперовій формі письмова заява має бути обов`язково підписана.

Натомість, судом встановлено, що всупереч зазначеним правовим приписам, подана представником позивача - адвокатом Кучерявою І.П. заява про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін та витребування доказів не містить власного підпису особи, яка цю заяву подала.

Як встановлено частиною 2 статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Отже, враховуючи, що подана до суду заява не підписана особою, яка її подала, тому наявні підстави для повернення такої заяви заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 44, 167 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Енерджи" про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін та витребування додаткових доказів повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали разом із поданою заявою надіслати особі, яка її подала.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович