
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
02 грудня 2021 року м. Чернігівсправа №927/1221/21
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви №240 від 26.11.2021
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оксамит Смаку»,
вул. Липіврізька, 53, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600;
e-mail: oksamit_smaku@ukr.net; sstrilko@icloud.com;
до відповідача: Фермерське господарство «Собора»;
вул. О. Теліги, 70, м. Бахмач, Чернігівська область, 16600
предмет спору: про стягнення 180336,00грн
ВСТАНОВИВ:
29.11.2021, надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Оксамит Смаку» (надалі - ТОВ «Оксамит Смаку») до Фермерського господарства «Собора» (надалі – ФГ «Собора») про стягнення 180336грн штрафу на підставі п.7.9. договору купівлі-продажу №16/10/20/1 від 16.10.2020 (надалі - Договір), за порушення зобов`язання з реєстрації податкової накладної №1 від 16.10.2020 за фактом господарської операції з поставки товару (зерна соняшнику в кількості 75,14т вартістю 1082016грн (у тому числі ПДВ 180336грн)).
Дослідивши матеріали позовної заяви №240 від 26.11.2021 з доданими до неї документами, суд дійшов висновку про залишення позову без руху враховуючи наступне.
Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Відповідно до п.1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається які саме документи направлені на адресу відповідачу.
На підтвердження відправлення на адресу відповідача позовної заяви №240 від 26.11.2021 разом з доданими до неї документами, що надійшли до суду, позивачем надано опис вкладення до цінного листа на ім`я ФГ «Собора» зі штемпелем відділення оператора поштового зв`язку про прийняття відправлення з якого вбачається, що до цінного листа на адресу ФГ «Собора» (вул. О. Теліги, 70, м. Бахмач, Чернігівська область, 16600) направлено лише документи, що додані до позовної заяви №240 від 26.11.2021. Натомість, доказів направлення самої позовної заяви №240 від 26.11.2021 на адресу ФГ «Собора» позивачем не надано. Позовна заява №240 від 26.11.2021 у переліку документів, що направлялись адресату ФГ «Собора» згідно з описом вкладення до цінного листа, відсутня.
За висновком суду, позивачем не надано належних доказів на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви №240 від 26.11.2021.
Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням зазначеного, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 7 календарних днів з дня вручення цієї ухвали (в тому числі засобами електронного зв`язку) для усунення недоліків шляхом подачі до суду належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви №240 від 26.11.2021.
Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу протягом 7 (семи) календарних днів з дня отримання даної ухвали (в тому числі засобами електронного зв`язку) усунути виявлені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви №240 від 26.11.2021.
3. Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України в разі неусунення ним недоліків позовної заяви в установлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із нею.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 02.12.2021.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.
Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.
При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного підпису заявника.
Суддя А.В. Романенко
Судове рішення № 101557013, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 02.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/1221/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: