Ухвала суду № 101556865, 02.12.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

02 грудня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2619/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши клопотання судового експерта про забезпечення проведення натурного обстеження в межах судової будівельно-технічної експертизи № 25490 по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Східне проектно-будівельне об`єднання "Східцивільпромбуд", м.Харків, до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харків, про стягнення 367033,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.09.2021 у справі №922/2619/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Східне проектно-будівельне об`єднання "Східцивільпромбуд", м.Харків, до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харків, про стягнення заборгованості в розмірі 367033,20грн було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України; провадження у справі зупинено.

02.12.2021 до суду надійшло клопотання судового експерта про натурне обстеження, необхідне для проведення судової будівельно-технічної експертизи №25490, в якому судовий експерт просить суд забезпечити проведення натурного обстеження будівлі № 2/82 (КПП) центр РЄР "Схід" у військовому містечку № 2 м.Харків, яке відбудеться 11.01.2022, після сплати експертизи та прибуття експерта на місце розташування об`єкту дослідження, з урахуванням відповідних умов праці та безперешкодного доступу до об`єкту дослідження з можливим розкриттям будівельних конструкцій.

Враховуючи надходження клопотання експерта, судом вирішено поновити провадження у справі та розглянути його по суті.

Відповідно до ч. 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, експерт має право ознайомлюватися з матеріалами справи, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом, викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження; для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

Положеннями статті 102 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

Отже, судового експерта не наділено повноваженнями для безпосереднього спілкування з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, в той же час, положеннями статті 69 Господарського процесуального кодексу України судовий експерт наділений правом звернутись до господарського суду з відповідним клопотанням.

Дослідивши матеріали справи та розглянувши подане експертом клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення.

З огляду на те, що судом вирішено клопотання судового експерта про забезпечення проведення натурного обстеження об`єкту дослідження, провадження у справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 102, 228, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 922/2619/21 для розгляду клопотання судового експерта про забезпечення проведення натурного обстеження.

2. Клопотання судового експерта про забезпечення проведення натурного обстеження задовольнити.

3. Повідомити учасників справи про необхідність бути присутніми під час проведення обстеження об`єкта дослідження, а саме: № 2/82 (КПП) центр РЄР "Схід" у військовому містечку № 2 м.Харків, яке відбудеться 11.01.2022.

4. Зобов`язати сторони забезпечити безперешкодний доступ до об`єкта дослідження та належні умови для роботи судового експерта.

5. Питання, пов`язані з проведенням експертизи, узгодити з експертом за телефоном 780-10-81.

6. Позивачу надати експерту докази оплати експертизи згідно з Рахунком №2239 від 22.11.2021 (копію платіжного документа - суду до відома).

7. Провадження у справі № 922/2619/21 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 02.12.2021.

Суддя Н.М. Кухар

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.