
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.12.2021м. СумиСправа № 920/1116/21
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. розглянувши матеріали справи № 920/1116/21
за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Суми (40021, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 165, ідентифікаційний код 26622590),
до відповідача: фізичної особи-підприємця Пономаренка Дмитра Васильовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),
про стягнення 7 550,97 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь штрафні санкції у розмірі 7 550,97 грн (3 757,67 грн пеня; 3 793,30 грн штраф), а також позивач просить суд судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою від 30.11.2021 у справі № 920/1116/21 судом постановлено заяву позивача - Квартирно-експлуатаційного відділу міста Суми (40021, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 165, ідентифікаційний код 26622590) від 04.11.2021 № 2647 (вх. № 3968 від 08.11.2021 щодо залишення позову без розгляду задовольнити; у задоволенні заяви позивача - Квартирно-експлуатаційного відділу міста Суми (40021, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 165, ідентифікаційний код 26622590) від 04.11.2021 № 2647 (вх. № 3971 від 08.11.2021) щодо повернення судового збору відмовити; позов Квартирно-експлуатаційного відділу міста Суми (40021, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 165, ідентифікаційний код 26622590) до відповідача - фізичної особи-підприємця Пономаренка Дмитра Васильовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення 7 550,97 грн у справі № 920/1116/21 залишити без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України.
При виготовленні повного тексту вищезазначеної ухвали, судом допущено описку, а саме, у останньому абзаці ухвали від 30.11.2021 у справі № 920/1116/21 судом помилково зазначено дату складення та підписання суддею повного тексту ухвали « 01.11.2021», замість: « 02.12.2021».
Згідно із вимогами частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вищезгадана описка підлягає виправленню судом з власної ініціативи, відповідно до вимог частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України, шляхом зміни дати складення та підписання суддею повного тексту ухвали від 30.11.2021 у справі № 920/1116/21 з «01.11.2021» на « 02.12.2021».
На підставі викладеного, керуючись статтею 234 та частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку у останньому абзаці ухвали Господарського суду Сумської області від 30.11.2021 у справі № 920/1116/21, шляхом зміни дати складення та підписання суддею повного тексту ухвали з « 01.11.2021» на « 02.12.2021».
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 02.12.2021.
3. Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, встановлені статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Суддя Ю.А. Джепа
Судове рішення № 101556705, Господарський суд Сумської області було прийнято 02.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1116/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: