Ухвала суду № 101556282, 02.12.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

02.12.2021 р. Справа № 914/1565/16

Суддя Морозюк А.Я., розглянувши матеріали

за позовом: Закритого акціонерного товариства “Львівський керамічний завод”, м.Львів

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській, Волинській областях, м. Львів

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Львівська міська рада, м. Львів

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Обслуговуючий кооператив “Житлово-будівельний кооператив “На Роксоляни, 51”, м.Львів

про: визнання протиправним та скасування наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України у Львівській області №00859 від 17.06.2013 р. “Про передачу у комунальну власність територіальної громади міста Львова незавершеного будівництвом 24-квартирного житлового будинку на вул.Роксоляни, 51 у м.Львові, що в процесі приватизації не увійшов до статутного капіталу ВАТ “Львівський керамічний завод” та перебував на балансі ЗАТ “Львівський керамічний завод”

в межах справи № 8/61

за заявою: Управління ПФУ в Залізничному р-ні м.Львова, м. Львів

про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Львівський керамічний завод” (79052, м. Львів, вул. Сяйво, 12; код ЄДРПОУ № 00293605)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Закритого акціонерного товариства “Львівський керамічний завод” до Регіонального відділення Фонду державного майна України у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача- Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України у Львівській області №00859 від 17.06.2013р. “Про передачу у комунальну власність територіальної громади міста Львова незавершеного будівництвом 24-квартирного житлового будинку на вул.Роксоляни, 51 у м.Львові, що в процесі приватизації не увійшов до статутного капіталу ВАТ “Львівський керамічний завод” та перебував на балансі ЗАТ “Львівський керамічний завод”.

Ухвалою суду від 10.06.2016 р. (суддя Фартушок Т.Б.) позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №914/1565/16, справу призначено до розгляду в засіданні на 17.06.2016 р.

Ухвалою суду від 17.06.2016 р. залучено Обслуговуючий кооператив “Житлово-будівельний кооператив “На Роксоляни, 51” (79052, м.Львів, вул.Роксоляни, 51, ідентифікаційний код 38501785) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача; провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №914/1563/16.

Ухвалою суду від 02.11.2021 р. провадження у справі поновлено; ухвалено продовжувати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; замінено відповідача у справі – Регіональне відділення Фонду державного майна України у Львівській області його правонаступником - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській, Волинській областях; підготовче засідання призначено на 23.11.2021 р.

Ухвалою суду від 23.11.2021 р. суд, посилаючись на ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвалив передати справу №914/1565/16 до Господарського суду Львівської області для розгляду в межах справи №8/61 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова про банкрутство Закритого акціонерного товариства “Львівський керамічний завод”.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу №914/1565/16 передано судді Морозюку А.Я., в провадженні якого перебуває справа №8/61 про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Львівський керамічний завод”.

Так, ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.06.2009 р. порушено провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Львівський керамічний завод”; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ЗАТ „Львівський керамічний завод”.

Постановою від 17.01.2013 р. припинено процедуру санації Закритого акціонерного товариства „Львівський керамічний завод”, припинено повноваження керуючого санацією Закритого акціонерного товариства „Львівський керамічний завод” Козія Володимира Юрійовича. Закрите акціонерне товариство „Львівський керамічний завод” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру і ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Вознякевич Н.І.

Розгляд справи відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду. Зокрема ухвалою від 14.05.2019 р. припинено повноваження ліквідатора Закритого акціонерного товариства „Львівський керамічний завод” Вознякевич Надії Іванівни, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кобельника Олега Сергійовича. Ухвалою суду від 01.10.2019 р. припинено повноваження ліквідатора Закритого акціонерного товариства „Львівський керамічний завод” Кобельника Олега Сергійовича, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Онушканича Ярослава Васильовича.

На даний час справа №8/61 про банкрутство ЗАТ „Львівський керамічний завод” перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Частиною 1 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства (який введено в дію з 21.10.2019 р.) визначено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Згідно із ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Суд констатує, що з 15.12.2017 р. набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” від 03.10.2017 р. № 2147-VIII, пунктом 9 розділу XI Перехідних положень якого встановлено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відтак, суд дійшов висновку, що вищезазначений позов підлягає розгляду Господарським судом Львівської області за правилами загального позовного провадження, зі стадії підготовчого провадження, унормованого главою 3 розділу ІІІ нової редакції ГПК України (чинної з 15.12.2017 р.) в межах справи № 8/61 про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Львівський керамічний завод”.

Також, суд зазначає, що відповідно до абз. другого п. 16 розділу II Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814 з наступними змінами та доповненнями, у разі розгляду по суті в межах справ про банкрутство позовних заяв, заяв, такій справі присвоюється єдиний унікальний номер справи про банкрутство та в дужках зазначається єдиний унікальний номер справи. Справи, які передані для розгляду в межах справ про банкрутство з господарського суду або судів інших юрисдикцій, містять єдиний унікальний номер справи про банкрутство та в дужках - єдиний унікальний номер справи, який був визначений раніше.

Відтак, суд вважає за необхідне присвоїти справі номер – 8/61 (914/1565/16).

Виходячи із наведеного, керуючись ст. ст. 12, 20, 177-184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд –

УХВАЛИВ:

1. Справу №914/1565/16 за позовом Закритого акціонерного товариства “Львівський керамічний завод” до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській, Волинській областях, Львівська область, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Львівської міської ради та Обслуговуючого кооперативу “Житлово-будівельний кооператив “На Роксоляни, 51”, про визнання протиправним та скасування наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України у Львівській області №00859 від 17.06.2013р. “Про передачу у комунальну власність територіальної громади міста Львова незавершеного будівництвом 24-квартирного житлового будинку на вул.Роксоляни, 51 у м.Львові, що в процесі приватизації не увійшов до статутного капіталу ВАТ “Львівський керамічний завод” та перебував на балансі ЗАТ “Львівський керамічний завод” - прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження в межах справи № 8/61 про банкрутство Закритого акціонерного товариства “Львівський керамічний завод”.

2. Присвоїти справі номер 8/61(№914/1565/16).

3. Підготовче засідання призначити на 23.12.21 р. на 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Встановити відповідачу строк у 20 (двадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов; Зобов`язати відповідача надіслати (надати) відзив на позов та додані до нього документи учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання надати суду (частина 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

5. Встановити позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив; Зобов`язати позивача надіслати (надати) відповідь на відзив та додані до неї документи учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої відповіді до суду. Докази такого надіслання надати суду.

6. Встановити відповідачу строк у 10 (десять) календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив для подання заперечення; Зобов`язати відповідачів надіслати (надати) заперечення та додані до нього документи учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такого заперечення до суду. Докази такого надіслання надати суду.

7. Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, строк у 10 (десять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання пояснення щодо позову, та строк у 10 (десять) календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання пояснення щодо відзиву. Зобов`язати третіх осіб надіслати (надати) пояснення щодо позову або відзиву та додані документи іншим учасникам справи, одночасно з надісланням (наданням) такого пояснення до суду. Докази такого надіслання надати суду(ч. 3 ст. 168 ГПК України).

8. Позивачу, відповідачу та третім особам: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників; 2) пояснення суду надавати в письмовій формі; 3) при направленні суду документів посилання на номер справи обов`язкове; 4) явку представників в судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.