Ухвала суду № 101556278, 30.11.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.11.2021 р. Справа № 914/3256/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., секретар судового засідання Побігайленко Ю-Б.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агросем”, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Явір-Інвест”, с.Бердихів Яворівського району Львівської області

про стягнення заборгованості.

Ціна позову – 380201,81грн.

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Агросем” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Явір-Інвест.” про стягнення заборгованості в сумі 380201,81грн., з якої 350597,02грн. основний борг, 3877,93грн. 3% річних, 4625,97грн. інфляційні втрати, 21107,89грн. пеня.

Ухвалою суду від 08.11.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 30.11.2021р.

26.11.2021р. від сторін на електронну адресу суду за вх.№4863/21 подано заяву про затвердження мирової угоди від 22.11.2021р. у справі №914/3256/21., в якій сторони з покликанням на ч.1 ст.130 ГПК України просять повернути з державного бюджету позивачеві 50% судового збору сплаченого при поданні позовної заяви у справі №914/3256/21.

Ухвалою суду від 30.11.2021р. затверджено мирову угоду та закрито провадження у справі №914/3256/21 у зв`язку із затвердженням укладеної між сторонами мирової угоди.

Згідно із ч.ч. 1, 4 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання позовної заяви позивачем сплачено 5703,03грн. судового збору згідно платіжного доручення №19097А від 27.10.2021р. З огляду на зазначене та приписи ч.1 ст. 130 ГПК України, подане позивачем клопотання за вх.№4863/21 від 26.11.2021р., враховуючи укладення сторонами мирової угоди до прийняття рішення у справі та затвердження мирової угоди судом, суд дійшов висновку, що 50 відсотків сплаченої при поданні позову суми судового збору в розмірі 2851,51грн. підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ч. 3 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011р. №3674-VI (із змінами та доповненнями), ст. 130 та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Агросем” (04073, м.Київ, проспект Степана Бандери, буд.9 В, ідентифікаційний код 30967207) з Державного бюджету України 2851,51грн. судового збору, відповідно до ч.3 ст.7 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011р. №3674-VI (із змінами та доповненнями), оплаченого згідно платіжного доручення №19097А від 27.10.2021р., за подання позовної заяви.

Суддя Іванчук С.В.