Ухвала суду № 101556265, 30.11.2021, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

30 листопада 2021 року м.Харків Справа № 913/438/21

Провадження № 30/913/438/21

За позовом Військової частини 9938, м. Лисичанськ Луганської області

до відповідача Акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ в особі Харківської філії Акціонерного товариства «Укртелеком», м. Харків

про усунення перешкод у користуванні та звільнення приміщення

Суддя Голенко І.П.

Секретар судового засідання Соколенко Ю.О.

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача – адвокат Шостак А.Ю., довіреність від 12.01.2021 № 6308, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю Серія ЧН № 000240 від 26.02.2021

В С Т А Н О В И В:

Військова частина 9938 звернулася до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Харківської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» про усунення перешкод у користуванні та звільнення приміщення.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що у приміщенні будівлі, яке знаходиться за адресою: проспект Перемоги, буд. 58, м. Лисичанськ Луганської області, балансоутримувачем якої є військова частина 9938, перебуває персонал АТ «Укртелеком» в особі Харківської філії АТ «Укртелеком», однак з відповідачем не було укладено жодного правочину щодо зайнятого приміщення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2021 справу № 913/438/21 передано на розгляд судді Шеліхіній Р.М.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 02.08.2021 відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалами суду від 16.08.2021, 09.09.2021, 11.10.2021 підготовче засідання відкладалося, згідно останньої ухвали підготовче засідання відкладено на 01.11.2021 о 10 год. 30 хв.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Строк для проведення підготовчого провадження у справі № 913/438/21 сплив 01.11.2021.

На підставі розпорядження керівника апарату від 01.11.2021 № 271-р, у зв`язку з отриманням суддею Шеліхіною Р.М. листка непрацездатності, був проведений повторний автоматизований розподіл справи, яка згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2021 розподілена судді Голенко І.П.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 05.11.2021 прийнято справу № 913/438/21 до свого провадження, підготовче засідання призначено на 30.11.2021 об 11 год. 30 хв.

30 листопада 2021 року у судове засідання прибув представник відповідача.

Позивач участь свого представника у підготовчому засіданні не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином.

Відзивом на позовну заяву № 26-15/360 від 09.08.2021 відповідач проти позову заперечує, вважає заявлені вимоги необґрунтованими та просить відмовити у їх задоволенні повністю, посилаючись на наявність договору оренди спірного приміщення № 216/12 від 01.12.2000, строк дії якого продовжено до 31.12.2021.

Позивач відповіддю на відзив № 14/11991 від 26.08.2021 не погодився з доводами відповідача, викладеними у відзиві на позовну заяву.

Письмовим поясненням від 26.08.2021 № 26-15/375 відповідач додав копії платіжних доручень, як докази оплати рахунків по договору оренди від 01.12.2000 № 216/12 за період з 01.01.2020 року по 31.12.2020 рік.

Суд розглянув та долучив до матеріалів справи зазначені вище документи.

Запереченням на відповідь на відзив від 21.09.2021 № 26-15/434 відповідач стверджує, що позивачем не обґрунтовано підстави звернення Військової частини 9938 з позовом про усунення перешкод у користуванні та звільнення спірного приміщення. Позивач фактично підтверджує правову позицію відповідача у спорі, зокрема визнає факт наявності чинного договору оренди спірного приміщення та відсутність доказів звернення первісного орендодавця до відповідача щодо наміру розірвати договір оренди. Окрім цього, позивач звернувся до суду без наявності факту спору, відповідач не зважаючи на існування договору оренди, добровільно вчиняє дії по вивільненню приміщення.

Письмовим поясненням від 18.10.2021 № 26-15/489 відповідач зазначає, що ствердження позивача про те, що Харківську філію АТ «Укртелеком» було письмово повідомлено про намір розірвати договір оренди від 01.12.2000 № 216/12 шляхом надсилання акту надання послуг по оренді майна та рахунку на оплату за грудень 2020 року не відповідають дійсним обставинам справи, а дії позивача мають ознаки зловживання процесуальними правами.

Також відповідачем зазначено, що ані попередження від первісного орендаря про намір розірвати договір, ані акту про повернення приміщення ним не було отримано та не було підписано, отже договір оренди від 01.12.2000 № 216/12 є діючим та обов`язковим для виконання.

Відповідно до приписів ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутнього у судовому засіданні представника відповідача, суд вважає зібрані матеріали достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 207 ГПК України суд під час розгляду справи по суті залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 913/438/21 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 14.12.2021 о 10 год. 45 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Голенко