Ухвала суду № 101556180, 02.12.2021, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
02.12.2021
Номер справи
911/1522/20
Номер документу
101556180
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" грудня 2021 р. м. Київ Справа №911/1522/20

За позовом Першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Шолом-Алейхема, 38-А) в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Я. Мудрого, 15) До Товариства з обмеженою відповідальністю «Діброва» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, площа Торгова, 8)Про розірвання договоруСуддя Третьякова О.О.

без повідомлення (виклику) сторін

встановив:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.09.2021 закрито провадження у справі №911/1522/20 за позовом Першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діброва» про розірвання охоронно-орендного договору на використання пам`ятки архітектури національного значення «Торгові ряди» №39 від 01.04.2003, укладеного між Виконавчим комітетом Білоцерківської міської ради Київської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Діброва». Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Діброва» на користь Київської обласної прокуратури 2102,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги. Повернуто Київській обласній прокуратурі сплачений судовий збір за позовною заявою Першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діброва» про розірвання охоронно-орендного договору на використання пам`ятки архітектури національного значення «Торгові ряди» №39 від 01.04.2003, укладеного між Виконавчим комітетом Білоцерківської міської ради Київської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Діброва» в сумі 2102,00 грн.

11.11.2021 Господарським судом Київської області видано наказ про примусове виконання зазначеної ухвали, в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Діброва» на користь Київської обласної прокуратури 2102,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

30.11.2021 до Господарського суду Київської області від Заступника керівника Київської обласної прокуратури надійшла заява від 29.11.2021 №15/4-478вих-21 про виправлення помилки в ухвалі Господарського суду Київської області від 30.09.2021 та наказі Господарського суду Київської області від 11.11.2021 у справі №911/1522/20, яка мотивована тим, що при постановленні зазначеної ухвали та видачі зазначеного наказу судом допущено помилку в ідентифікаційному коді Товариства з обмеженою відповідальністю «Діброва», що в свою чергу унеможливлює їх виконання.

Відповідно до ч.1, 2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч.1 ст.328 господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Зважаючи на наведені положення законодавства, заява Заступника керівника Київської обласної прокуратури від 29.11.2021 №15/4-478вих-21 про виправлення помилки в ухвалі Господарського суду Київської області від 30.09.2021 та наказі Господарського суду Київської області від 11.11.2021 у справі №911/1522/20 підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.243, 234-236, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Судове засідання з розгляду заяви Заступника керівника Київської обласної прокуратури про виправлення помилки в ухвалі Господарського суду Київської області від 30.09.2021 та наказі Господарського суду Київської області від 11.11.2021 у справі №911/1522/20 призначити на 16.12.2021 о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

2. Повідомити про призначення судового засідання учасників справи.

3. Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення з приводу поданої заяви.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 02.12.2021 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова

Часті запитання

Який тип судового документу № 101556180 ?

Документ № 101556180 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101556180 ?

Дата ухвалення - 02.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101556180 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101556180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 101556180, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 101556180, Господарський суд Київської області було прийнято 02.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 101556180 відноситься до справи № 911/1522/20

Це рішення відноситься до справи № 911/1522/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101556179
Наступний документ : 101556181