Ухвала суду № 101556112, 02.12.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

02.12.2021Справа № 910/18095/21

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Софтер"

(04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 1-Г, код 42689621)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотек Сервіс"

(01133, м. Київ, пров. Лабораторний, буд. 1, офіс 133/2, код 42016039)

про стягнення 4 414 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Софтер" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотек Сервіс" (далі - відповідач) про стягнення безпідставно та помилково перерахованих грошових коштів у розмірі 4 414 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 11.11.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Софтер" залишено без руху, встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня отримання ухвали шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 66 210,00 грн за платіжними реквізитами Господарського суду міста Києва.

25.11.2021 до суду повернувся поштовий конверт з рекомендованим повідомленням, яким на адресу позивача була направлена ухвала Господарського суду міста Києва від 11.11.2021 про залишення позовної заяви без руху, з відміткою про причини повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою".

Вказане поштове відправлення надсилалось позивачу за його адресою, зазначеною у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 1г.

Станом на 02.12.2021 від позивача не надійшло жодних документів на виконання вимог вказаної ухвали суду від 11.11.2021.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки у встановлений судом термін.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Згідно з ч.ч. 6, 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

За таких обставин, враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що за приписами ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Софтер" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотек Сервіс" про стягнення 4 414 000,00 грн з доданими до неї документами повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили 02.12.2021 та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.Г. Удалова