Ухвала суду № 101555674, 30.11.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 22/36/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

30.11.2021 справа № 908/2880/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В.,

при секретарі судового засідання Шолоховій С.В.

за участю представників учасників справи:

від позивача: Білоус Д.С., дов. № 957/20-19 від 14.12.2020

від відповідача: Крещук Р.П., наказ № 1/09-к від 02.09.1996 (директор)

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/2880/21

за позовом: Концерну “Міські теплові мережі” (бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091; фактична адреса: вул. Адмірала Нахімова, буд. 4, м. Запоріжжя, 69005)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми “Гермес-Комп” (вул. Чумаченка, буд. 13-А, м. Запоріжжя, 69104)

про стягнення 9 515,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

05.10.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 24.09.2021) Концерну “Міські теплові мережі” до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми “Гермес-Комп” про стягнення 9 515,30 грн. заборгованості.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 05.10.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2880/21 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою суду від 11.10.2021 вищевказану позовну заяву залишено без руху.

28.10.2021 до суду від позивача надійшла заява вих. № б/н від 26.10.2021 про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.11.2021 суддею Ярешко О.В. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2880/21 за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 30.11.2021, явку уповноважених представників учасників справи визнано необов`язковою.

26.11.2021 до суду надійшло клопотання вих. № 93 від 25.11.2021 відповідача про закриття провадження у справі.

30.11.2011 від позивача до суду надійшла заява б/н від 26.11.2021 про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу, на програмному комплексі «Акорд».

В засіданні суду 30.11.2021 представник позивача усно повідомив суду, що відмовляється від заяви № б/н від 26.11.2021 про залишення позову без розгляду, звернувся з усним клопотанням про закриття провадження у справі, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв`язку з повним погашенням заборгованості відповідачем, а також просить повернути позивачу судовий збір в розмірі 2 270,00 грн. сплачений при поданні позову.

Представник відповідача підтвердив повне погашення заборгованості перед позивачем, на підтвердження надав оригінал платіжного доручення № 452 від 25.11.2021 р. на суму 9 515,30 грн. Підтримав клопотання № 93 від 25.11.2021 про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи той факт, що на момент розгляду справи в суді предмет спору між сторонами відсутній, заборгованість відповідача перед позивачем в розмірі 9 515,30 грн. сплачена в повному обсязі, що підтверджено оригіналом платіжного доручення № 452 від 25.11.2021 р. (додано до матеріалів справи) на вказану суму, провадження у справі № 908/2880/21 підлягає закриттю, на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене та усне клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повернення позивачу з державного бюджету судового збору в розмірі 2 270,00 грн., сплаченого ним при поданні позовної заяви.

У разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У судовому засіданні 30.11.2021 судом підписано вступну та резолютивну частини даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 42, 46, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 908/2880/21 закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

2. Постановити ухвалу про повернення Концерну “Міські теплові мережі” з Державного бюджету судового збору в розмірі 2 270,00 грн. сплаченого позивачем при поданні позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України. Ухвала підписана 02.12.2021.

Ухвала розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Ярешко