Ухвала суду № 101555519, 01.12.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01.12.2021 Справа №905/3487/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали

скарг: 1) б/н від 07.04.2021 Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ,

2) б/н від 09.04.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідницьке підприємство «Екоеш Україна», м.Слов`янськ Донецької області,

на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) при примусовому виконанні рішення суду

у справі 905/3487/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідницьке підприємство «Екоеш Україна», м.Слов`янськ Донецької області

до Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Форм Трейдінг»

про стягнення 1820063,42грн

без виклику/повідомлення учасників судового розгляду,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Донецької області перебувають скарги на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (далі – орган ДВС):

1) б/н від 07.04.2021 (вх.№7462/21) Акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі – АТ «Укрзалізниця», боржник);

2) б/н від 09.04.2021 (вх.№7523/21) Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідницьке підприємство «Екоеш Україна» (далі – ТОВ «НДП «Екоеш Україна», стягувач).

В ухвалі від 13.04.2021 суд дійшов висновку про доцільність сумісного розгляду поданих боржником і стягувачем скарг.

Ухвалою від 19.07.2021 суд зупинив провадження за обома скаргами на бездіяльність органу ДВС з виконання наказу від 11.01.2016 у справі №905/3487/15 до закінчення розгляду об`єднаною палатою Верховного Суду касаційних скарг АТ «Укрзалізниця» та регіональної філії «Донецька залізниця» АТ «Укрзалізниця» у справі №905/2999/17.

За приписами ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня

отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Переглядаючи відомості Державного реєстру судових рішень, суд встановив, що Об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду прийняла постанову від 17.09.2021 у справі №905/2999/17, якою касаційні скарги АТ «Укрзалізниця» та регіональної філії «Донецька залізниця» АТ «Укрзалізниця» залишила без задоволення. Вказана постанова оприлюднена в реєстрі 28.09.2021.

Враховуючи викладене, з метою завчасного повідомлення всіх учасників судового розгляду про дату та час розгляду скарг, керуючись принципами рівності перед законом і судом та змагальності, а також приписами ст.ст.15, 230, 234, 235, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження за скаргою б/н від 09.04.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «НДП «Екоеш Україна» на бездіяльність органу ДВС з виконання наказу від 11.01.2016 у справі №905/3487/15.

2. Поновити провадження за скаргою б/н від 07.04.2021 Акціонерного товариства «Укрзалізниця» на бездіяльність органу ДВС під час виконання наказу від 11.01.2016 у справі №905/3487/15.

3. Призначити скарги боржника (б/н від 07.04.2021) та стягувача (б/н від 09.04.2021) до розгляду в судовому засіданні на 13.12.2021 о 14:00год (м.Харків, пр.Науки, 5, кім. №105, в яке викликати учасників судового розгляду.

4. Враховуючи епідеміологічну ситуацію в м.Харкові та Харківській області, вживаючи заходів, спрямованих на мінімізацію пов`язаних з епідеміологічними обставинами ризиків для всіх учасників судового розгляду, захист їхнього життя і здоров`я, визнати явку в судове засідання обов`язковою, а в приміщення суду – не обов`язковою.

У разі явки в судове засідання представників їхні повноваження слід оформити та підтвердити відповідно до вимог, викладених у ст.ст.56 (ч.ч.3, 4), 60, 197 (ч.4) ГПК України.

5. Зобов`язати учасників судового розгляду у повному обсязі виконати ухвалу суду від 13.04.2021.

6. Роз`яснити учасникам судового розгляду, що відповідно до ч.ч.3, 4 ст.197 ГПК України вони можуть взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та повідомити, що у такому випадку суд має можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

7. З метою процесуальної економії ухвалу направити сторонам виконавчого провадження і органу ДВС на зазначені у скаргах адреси електронної пошти, одночасно повідомивши учасників судового розгляду про постановлення цієї ухвали телефонограмою.

Відомості про рух скарг можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили 01.12.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Шилова

надрукований 1 прим. – у справу