Рішення № 101554403, 02.12.2021, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/747/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області в складі головуючого Зінченка О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу з відповідача ОСОБА_1 у розмірі 19 873,51 грн та стягнути судові витрати у розмірі 2 270, 00 грн.

Позов обґрунтований тим, що відповідач є власником нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке 23.07.2018 було відключено від газопостачання. 19.02.2019 представником оператора ГРМ за вищевказаною адресою виявлено порушення пп.2, п.1 гл. 2 Розділу XI кодексу газорозподільних систем, а саме:несанкціоноване відновлення газопостачання. 20.03.2019 було проведено засідання комісії з розгляду акту та прийнято рішення про задоволення акту про порушення. При задоволенні комісією акту про порушення було складено розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості, що складає 40 072,92 грн. 20.03.2019 відповідачем написано заяву щодо сплати боргу в сумі 40 072,92 грн частинами. 27.08.2019 між позивачем та відповідачем укладено угоду № 84 про погашення боргу, який виник внаслідок порушення споживачем вимог Кодексу газорозподільних систем. Відповідно до умов даної угоди, складено графік про погашення боргу частинами на 12 місяців. До цього часу заборгованість у сумі 19 873,52 грн відповідачем не оплачена.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, подала клопотання про розгляд справи без участі представника, в разі виникнення обставин, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій визнала позовні вимоги та просила розглядати справу без її участі.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Під час розгляду справи судом встановлено наступне.

Відповідач ОСОБА_1 приєдналась до умов Типового договору шляхом підписання заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача) від 01.10.2017.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 97358727 від 14.09.2017 та договору купівлі продажу квартири від 14.09.2017 ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.22).

Згідно з актом про відключення об`єкту (газових приладів) від 23.07.2018 квартиру за адресою: АДРЕСА_1 відключено від системи газопостачання через порушення споживачем Правил безпеки системи газопостачання та від`єднано відвід газопроводу з встановленням інвентарної заглушки на вихідному штуцері на виході ПЛГ.

Згідно акта про порушення № 1803 від 19.02.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 встановлено порушення Кодексу, а саме: виявлено несанкціоноване відновлення газоспоживання: відкриття шарового крила перед газовим лічильником, не порушуючи пломби та відключеного приладу. Також, виявлено порушення пломбованого тросика на патрубках, який було розірвано, гайки кріплення шляхом механічного пошкодження. Побутовий лічильник газу з показами 23740,05 м3. Домоволодіння повторно відключено від газопостачання. У вищезазначеному акті розписалась особисто відповідач ОСОБА_2 . Заперечень або будь-яких зауважень щодо складання акту не надходило, з викладеними обставинами в акті згодна, що підтверджується копією акту про порушення (а.с.10).

Згідно пп. 2 п.1 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2494, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить несанкціоноване відновлення газоспоживання.

Відповідно до п. 2 глави 3 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем уразі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Згідно п. 8 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення.

Пунктом 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем передбачено, що за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акту про порушення. При задоволенні комісією акта про порушення складається акт - розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

20.03.2019 акт про порушення був розглянутий комісією з розгляду актів про порушення АТ «Харківгаз», яка прийняла рішення про перерахунок (донарахування) об`ємів природного газу в зв`язку з несанкціонованим відновленням газоспоживання за період з 19.08.2018 по 19.02.2019 (Протокол № 2921 від 20.03.2019) (а.с. 13). На засіданні комісії була присутня відповідач ОСОБА_1 .

Згідно з абз. 3 п.12 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем у зв`язку із задоволенням комісією акта про порушення було складено акт - розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 20.03.2019, яким було визначено об`єм не облікованого (донарахованого) природного газу в розмірі 2 988,53 куб.м. (вартість склала 40 072,92 грн).

20.03.2019 відповідач ОСОБА_1 звернулась до позивача із заявою з проханням сплачувати борг в сумі 40 072,92 грн рівними частинами терміном на 1 рік, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем (а.с.15).

27.08.2019 між позивачем та відповідачем укладено угоду № 84 на погашення боргу, який виник внаслідок порушення споживачем вимог Кодексу газорозподільних систем, згідно якої складено графік погашення заборгованості рівними частинами на 12 місяців (а.с.16).

Згідно з актом про припинення газопостачання на об`єкт (газові прилади) споживача від 05.05.2020 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 припинено газопостачання та відключено на відключаючому пристрої перед газовими приладами (а.с.12).

Вимога про погашення заборгованості від 11.11.2020 № 61002.3.2-СЛ-15782-1120 та рахунок Б/н від 11.11.2020 на оплату вартості необлікованого (донаразованого) об`єму природного газу були направлені позивачем відповідачу засобами поштового зв`язку, що підтверджується копією поштового повідомлення (а.с. 17-19).

Станом на час розгляду справи вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу в сумі 19 873,51 грн відповідачем не сплачена.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню

За змістом ч. 1 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позовних вимог судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. 22, 526, 623 ЦК України, ст. 141, 206, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" на рахунок № НОМЕР_1 АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647, код ЄДРПОУ 03359500 вартість не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу у розмірі 19 873 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот сімдесят три) грн 51 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" на рахунок № НОМЕР_2 АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647, код ЄДРПОУ 03359500 судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Позивач: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», код ЄДРПОУ 03359500, юридична адреса: вул. Безлюдівська, 1, м. Харків, 61109.

Представник позивача: Тузко Наталя Геннадіївна, діє на підставі довіреності № Др-205-1220 від 28.12.2020 року, вул. Дніпровська, буд. 273, м.Мерефа, Харківський район, Харківська область, 62472.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Червонозаводським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, 16.12.2010, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Суддя О.В. Зінченко