
Справа №642/3806/19
Провадження №1-кп/639/101/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2021 року м. Харків
Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:
головуючого судді – Васильєвої Н.М.,
суддів – Труханович В.В., Рубіжного С.О.,
за участю секретаря – Караванської В.В.,
прокурора – Шпака М.А.,
обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисників – Борзих Ю.В., Бондара О.П., Зубенко В.В., Полєхіна Д.О., Ревенка С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному 21.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №120182204700004668 за обвинуваченням:
ОСОБА_1 у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч.5 ст. 186 КК України;
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 186 КК України;
ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищевказаний обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч.5 ст. 186 КК України; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 186 КК України; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
Під час судового засідання прокурор Шпак М.А. заявив клопотання про призначення ОСОБА_7 безоплатного захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки обвинуваченим протягом тривалого часу не було самостійно залучено собі захисника, участь якого є обов`язковою.
Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників судового процесу, які не заперечували проти задоволення вказаного клопотання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Приписами ч. 1 ст. 52 КК України встановлено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 186 КК України, тобто у вчиненні особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив його.
З огляду на ті обставини, що обвинувачений ОСОБА_8 протягом тривалого часу не може самостійно залучити собі захисника та обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 186 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином, а тому участь захисника є обов`язковою, колегія суддів приходить до висновку про необхідність залучення йому захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.
Керуючись ст. ст. 42, 49, 52, 369, 372 КПК України, ст.14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , захисника для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити прибуття захисника (адвоката) в судове засідання у приміщенні зали судових засідань Жовтневого районного суду м. Харкова №3, яке відбудеться о 14-00 год. 23 грудня 2021 року для розгляду кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.М. Васильєва
Судді В.В. Труханович
С.О. Рубіжний
Судове рішення № 101554218, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 02.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/3806/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: