Ухвала суду № 101554040, 02.12.2021, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 537/2912/18

Провадження № 1-кп/401/22/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді Андріянової С.М.

при секретарі – Христенко О.В.

за участю прокурора – Семеновського Д.А.

представника потерпілого – Гомозова К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції із застосуванням системи EasyCon, в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню №42013180000000140 від 02 вересня 2013 року відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кременчук Полтавської області, українця, громадянина України, із вищою юридичною освітою, одруженого, який має статус судді у відставці, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.375, ч.2 ст.397 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.375, ч.2 ст.397 КК України.

Під час судового розгляду було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується актовим записом про смерть №643 від 03 березня 2021 року. Згідно інформації приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Сень А.С. від 07 жовтня 2021 року, після смерті ОСОБА_1 заведено спадкову справу №15/2021, на підставі заяви дружини померлого ОСОБА_2 . Інших заяв про прийняття спадщини до нотаріуса не надходило. 19 жовтня 2021 року судом було направлено листа спадкоємцю ОСОБА_2 , який нею отримано особисто 26 жовтня 2021 року, з роз`ясненням права подати до суду заяву про реабілітацію померлого, для можливого продовження судового розгляду вказаного кримінального провадження. Станом на 02 грудня 2021 року жодних заяв до суду не надійшло.

02 грудня 2021 року прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у справі, в зв`язку зі смертю обвинуваченого, на підставі ст.284 КПК України.

Представник потерпілого Гомозова К.В. в судовому засіданні не заперечувала проти клопотання прокурора. Інші потерпілі та їх представники в судове засіданні не з`явилися.

Заслухавши думку прокурора, представника потерпілого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Пунктом 5 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно вимог ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 помер, заяв і клопотань про продовження провадження з метою реабілітації обвинуваченого до суду не надходило, суд вважає необхідним дане кримінальне провадження закрити, в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 284, 370, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013180000000140 від 02 вересня 2013 року відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.375, ч.2 ст.397 КК України - закрити, в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова