Ухвала суду № 101553526, 19.09.2018, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/1466/16-к

Провадження № 1-кп/188/2/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року колегія суддів Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Бурди П.О.,

судді Ніколаєвої І.К.,

судді Місюри К.В.,

при секретарі Власенко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області клопотання прокурора про привід свідка у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016040530000332 від 24.05.2016 року, відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 3 ч. 2 ст. 115, ч. 1, 2 ст. 162, ч. 2, 3 ст. 146, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 162, ч. 2, 3 ст. 146, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 162, ч. 2, 3 ст. 146, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 296 КК України,

за участю прокурорів Ларченка Я.І., Кальчика М.С.,

потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

представника потерпілих Маньковського В.П.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 ,

захисників Тимченка О.В., Шиманського Т.А., Цівань Н.В., Руденка О.В.,

В С Т А Н О В И В:

В судовому провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальна справа 188/1466/16-к у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016040530000332 від 24.05.2016 року, відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 3 ч. 2 ст. 115, ч. 1, 2 ст. 162, ч. 2, 3 ст. 146, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 162, ч. 2, 3 ст. 146, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 162, ч. 2, 3 ст. 146, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 296 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про про надання тимчасового доступу до конфіденційної інформації щодо свідка обвинувачення ОСОБА_11 . В судове засідання вказана особа не з`являється. Привід через органи МВС не виконаний. З рапортів дільничного інспектора поліції вбачається, що за повідомленням сусідів ОСОБА_11 виїхав на постійне місце проживання до Російської Федерації.

Інші учасники судового провадження не заперечують проти клопотання прокурора.

Вислухавши клопотання прокурора та думку інших учасників судового розгляду, колегія суддів зазначає наступне.

На запит суду від 03.09.2018 року за вихідним № 8734/18-Вих отримано відповідь Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України за вихідним № 0.184-35866/0/15-18-Вих від 07.09.2018 про порядок отримання інформації щодо перетинання державного кордону України фізичними особами.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 162 Кримінального процесуального кодексу (далі –КПК) України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних належать до охоронюваної законом таємниці.

У ч. 2 ст. 21 Закону України від 02.10.1992 № 2657-XII «Про інформацію» встановлено, що конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.

Також у ч. 1 ст. 7 Закон України від 13.01.2011 № 2939-VI «Про доступ до публічної інформації» закріплено, що конфіденційна інформація – інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень, та яка може поширюватися у визначеному ними порядку за їхнім бажанням відповідно до передбачених ними умов.

Розпорядники інформації, які володіють конфіденційною інформацією, можуть поширювати її лише за згодою осіб, які обмежили доступ до інформації, а за відсутності такої згоди - лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

У відповідності до ст. 350 КПК України за розглядом клопотань учасників судового провадження судом постановляється ухвала. Судове рішення, в якому суд вирішує інші питання, викладається у формі ухвали відповідно до ч.2 ст.369 КПК України. Порядок винесення судових рішень встановлений положеннями ст. 371 КПК України.

Враховуючи викладене та те, що Петропавлівський район географічно розташований на межі з Донецькою областю, на території якої проводиться Операція об`єднаних сил, прокурору для встановлення місця перебування свідка обвинувачення у кримінальному провадженні ОСОБА_11 потрібна інформація чи перетинав він державний кордон України або лінію розмежування.

Вислухавши думку прокурора, інших учасників судового провадження, суд вважає, що допитати свідка ОСОБА_11 необхідно для прийняття законного і обґрунтованого рішення у справі, а тому потрібно надати дозвіл прокурору на отримання конфіденційної інформації щодо місця перебування свідка внаслідок можливого перетину ним державного кордону України або лінії розмежування.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Надати дозвіл начальнику Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Ларченку Яну Івановичу на отримання інформації, що містить охоронювану законом таємницю, передбачену п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, щодо перетинання державного кордону України або лінії розмежування громадянином України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 18.02.2008 року Петропавлівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, зареєстрованим за місцем проживання: АДРЕСА_1 .

При зверненні до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України застосувати посилання на вихідний № 0.184-35866/0/15-18-Вих від 07.09.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П. О. Бурда

Судді