Рішення № 10155310, 29.06.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29.06.10 р.                     Справа № 32/74пн                               

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Мацуха Ю.О.

за участю представників сторін

від позивача: Пронін В.А. довіреність від 19.01.2010р.

від відповідача: не з’явився

у справі за позовом: Колективного сільськогосподарського підприємства „Маяк” с. Самійлове

до відповідача: Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації” м. Новоазовськ

про визнання права власності.

Позивач, Колективного сільськогосподарського підприємства „Маяк” с. Самійлове, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації” м. Новоазовськ про визнання права власності на будівлю кошари загальною площею 838,7кв.м, що знаходиться за адресою: Новоазовський район, с. Клинкине, вул. Миронова, 9а.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на рішення Самійлівської сільської ради Новоазовського району Донецької області за №У/15-126 від 28.01.2009р. зі змінами згідно рішення № V/17-152 від 21.08.2009р. про визнання права власності на нерухоме майно за Колективним сільськогосподарським підприємством „Маяк” (надалі КСП „Маяк”). У відповідності з вказаним рішенням, позивач (ліквідатор) звернувся з заявою за №65/45/185Б від 02.09.2009р. до Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації” м. Новоазовськ (відповідач по справі) провести реєстрацію права власності на нерухоме майно, в якій було відмовлено.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, заперечував проти задоволення позовних вимог, вказуючи, що: 1) жодний правовстановлюючий документ, підтверджуючий права власності на нерухоме майно, позивачем надано не було; 2) рішення Самійлівської сільської ради Новоазовського району Донецької області про визнання права власності на об’єкт нерухомості – будівлю кошари від 28.01.2009р. не є правоустанавлюючим документом, оскільки, Законом України „Про місцеве самоврядування в Україні” не передбачено право сільської ради приймати рішення про визнання права власності на об’єкти нерухомості; 3) акт інвентаризації КСП „Маяк” не є правоустановлюючим документом; 4) крім того, на підставі протесту прокурора рішення від 28.01.2010р. про визнання права власності на нерухоме майно Самійлівської сільської ради Новоазовського району Донецької області було скасовано. Відповідач просив суд розглянути справу без участі уповноваженого представника Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації” м. Новоазовськ.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

З акту інвентаризації КСП „Маяк” від 17.02.2009р. за №00694965 вбачається, що, на балансі підприємства КСП „Маяк” є наявним майно будівля кошари, загальною площею 838,7кв.м, яке знаходиться за адресою: Новоазовський район, с. Клинкине, вул. Миронова, 9а.

Самійлівською сільською радою Новоазовського району Донецької області було прийнято рішення „Про визнання права власності на об’єкти нерухомого майна за КСП „Маяк” від 28.01.2009р. за №V/15-126, в якому вирішено визнати право власності на нерухоме майно, в тому числі: будівлю кошари с. Клинкино, вул. Миронова, 9а; будівлю телятника с. Щербак, вул. Шевченко; будівлю насосної станції с. Самійлове та зобов’язано Комунальне підприємство „Бюро технічної інвентаризації” м. Новоазовськ надати правоустанавлюючи документи на нерухоме майно КСП „Маяк”.

Рішенням №V/17-152 від 21.08.2009р. були внесені зміни до рішення сільської ради за №V/15-126 від 28.01.2009р „Про визнання права власності на нерухоме майно за КСП „Маяк”, в якому виключено з переліку об’єктів нерухомості будівля телятника с. Щербак, визнано на праві власності за КСП „Маяк”, та встановлений номер 9 на об’єкт нерухомого майна - будівлю кошари по вул. Миронова, що знаходиться у с. Клинкине, Новоазовському районі.

На звернення позивача, відповідач листом за №65/45/185Б від 02.09.2009р. повідомив, що не може провести реєстрацію права власності на об’єкт нерухомого майна – будівлю кошари загальною площею 838,7кв.м, що знаходиться за адресою: Новоазовський район, с. Клинкине, вул. Миронова, 9а, оскільки, позивачем не було надано акт інвентаризації основних засобів КСП „Маяк”, що знаходяться на балансі підприємства; акт інвентаризації складено особисто позивачем на єдину будівлю, проте, з рішення Самойлівської сільської ради від 28.01.2009р., вбачається, що у позивача є й інші об’єкти нерухомості, хоча це і не підтверджено документально.

Відмова в оформленні свідоцтва про права власності на нерухоме майно та реєстрації права власності, стали підставою виникнення спору.

Оцінюючи позовні вимоги суд виходить з наступного.

По–перше, позивач наполягає на визнанні за ним права власності на нерухоме майно.

Проте, п.4.1. статуту КСП „Маяк” вказано, що майно належить на праві колективної власності його членам, а підприємству на праві повного господарського відання.

Відповідно до ч.1 ст.133 ГК України, основу правового режиму майна суб'єктів господарювання, на якій базується їх господарська діяльність, становлять право власності та інші речові права - право господарського відання, право оперативного управління.

Право господарського відання є речовим правом суб'єкта підприємництва, який володіє, користується і розпоряджається майном, закріпленим за ним власником (уповноваженим ним органом), з обмеженням правомочності розпорядження щодо окремих видів майна за згодою власника у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами (ч.1 ст. 136 ГК України).

Таким чином, право господарського відання – є видом речового права на майно, та не є тотожним праву власності.

Отже, вимога позивача про визнання права власності на нерухоме майно, є взагалі безпідставною та не ґрунтується на законі.

По–друге, відповідачем до матеріалів справи була надана копія рішення Самійлівської сільської ради за №V/20-279 від 03.03.2010р. „Про протест прокурора” №117 від 20.01.2010р., на рішення сесії Самійлівської сільської ради №V/15-126 від 28.01.2009р. „Про визнання права власності на нерухоме майно за КСП „Маяк”, відповідно до п.6.1 Наказу Міністерства юстиції України №7/5 від 07.02.2002р., зареєстрованим в Міністерстві юстиції 18.02.2002р. за №157/6445 „Про затвердження „Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно”, за яким рішення №V/15-126 від 28.01.2009р. про визнання права власності стосовно об’єктів нерухомого майна за КСП „Маяк” скасовано.

Також, акт інвентаризації КСП „Маяк” від 17.02.2009р., не може бути прийнятий судом, як підтвердження права власності (або господарського відання), позивача на спірне майно, з огляду на таке.

Згідно, ст.10 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в України” для забезпечення достовірності даних бухгалтерського обліку та фінансової звітності підприємства зобов'язані проводити інвентаризацію активів і зобов'язань, під час якої перевіряються і документально підтверджуються їх наявність, стан і оцінка. Об'єкти і періодичність проведення інвентаризації визначаються власником (керівником) підприємства, крім випадків, коли її проведення є обов'язковим згідно з законодавством.

Тобто, акт інвентаризації КСП „Маяк”, в силу закону не є документом, що підтверджує право власності на нерухоме майно. При цьому, самій акт не містить у собі будь–яких даних бухгалтерського обліку стосовно підстав відображення у балансі підприємства спірного майна.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування полягає не лише в поданні доказів, а й у доведенні їх переконливості.

Отже, виходячи з вище викладеного, суд дійшов висновку, що ані рішення, яке було прийнято Самійлівської сільської ради Новоазовського району Донецької області за №У/15-126 від 28.01.2009р. зі змінами згідно рішенню №V/17-152 від 21.08.2009 р. про визнання права власності на нерухоме майно за Колективним сільськогосподарським підприємством „Маяк” (яке на теперішній час взагалі скасовано) , ані акт інвентаризації КСП „Маяк” від 17.02.2009р. не є підтвердженням права власності (права господарського відання) позивача на спірне майно.

Враховуючи викладене, суд, керуючись ст. ст. 328, 392, 395, 396 ЦК України, відмовляє в задоволенні позовних вимог.

Судові витрати підлягають віднесенню на позивача в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі ст. ст. 328, 392, 395, 396 ЦК України, ч. 3 ст.136 ГК України, Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002р. №7/5, керуючись ст.ст. 1, 22, 33, 35, 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні позовних вимог Колективного сільськогосподарського підприємства „Маяк” с. Самійлове до Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації” м. Новоазовськ про визнання права власності на будівлю кошари загальною площею 838,7кв.м, що знаходиться за адресою: Новоазовський район, с. Клинкине, вул. Миронова, 9а.

Повний текст рішення підписаний 29.06.2010р.

Рішення набирає законної сили 12.07.2010р.

Рішення може бути оскаржено в Донецький апеляційний господарський суд згідно розділу XII ГПК України.

Суддя