
Справа №932/10050/21
Провадження № 3/932/5324/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до протоколу серії ААБ № 051006 від 10.11.2021 року, 21 вересня 2021 року о 17.35 год. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2105», державний номерний знак НОМЕР_1 , в м. Дніпро по вул. Гладкова, буд. 31, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого скоїв на перешкоду у вигляді дерева. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, завдані матеріальні збитки.
Крім того, згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 051007 від 10.11.2021 року, 21 вересня 2021 року о 17.35 год. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2105», державний номерний знак НОМЕР_1 , в м.Дніпро на вул.Гладкова буд.18, з місця якого поїхав.
В суд ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місцем розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотань про відкладення справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно зі ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.
Розглянувши матеріали справи, доходжу до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП доведена й повністю знайшла своє підтвердження дослідженими матеріалами справи.
Так, судом встановлено, що водієм ОСОБА_1 порушено вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу та завдано матеріальні збитки.
Крім того, що водієм ОСОБА_1 було залишено місце пригоди, про скоєне ДТП в поліцію останній не повідомляв, чим порушив п. 2.10 «а» ПДР України.
Про цю обставину свідчать протоколи про адміністративне правопорушення серії ААБ № 051006 та ААБ № 051007 від 10.11.2021 року, схема ДТП, письмові пояснення свідків ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , акт огляду транспортного засобу, рапорт, фототаблиця та інші матеріали справи в їх сукупності.
При визначенні виду адміністративного стягнення, враховуючи положення ст.33 КУпАП, обставини скоєних адміністративних правопорушень, його наслідки, особу правопорушника, вважаю можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:
- за ст.124 КУпАП у виді штрафу в доход держави у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 гривень 00 копійок;
- за ст.122-4 КУпАП у виді штрафу в доход держави у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3400 гривень 00 копійок.
На підставі ст.36 КУпАП остаточно ОСОБА_1 встановити адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3 400 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп. (отримувач: ГУК у Дн-ській обл/Шев.р/22030101, код отримувача ЄДРПОУ 37988155, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)номер рахунку UA258999980313171206000004628).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.
Суддя Л.О. Татарчук
Судове рішення № 101552970, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/10050/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: