Постанова № 101552419, 02.12.2021, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/12158/21

Провадження № 3/750/3465/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2021 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м.Чернігова Кузнєцова О.О., при секретарі Чернобай Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , студента,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И Л А:

26.10.2021 о 09 год. 09 хв. в м. Чернігів ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 2115, д.н.з. НОМЕР_1 , рухався по просп. Перемоги з боку вул. Мстиславська в бік вул. О.Міхнюка, не вибрав у встановлених межах безпечної швидкості руху, внаслідок чого виїхав за межі проїзної частини та скоїв наїзд на перешкоду, а саме зупинку громадського транспорту «Академія». В результаті ДТП транспортний засіб та зупинка громадського транспорту завдано механічних пошкоджень, їх власниками завдано матеріальних збитків, осіб постраждалих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що рухався в лівій полосі зі швидкістю 50 км/год, пересік перехрестя, автомобіль під керуванням ОСОБА_2 різко почав рухатися на нього, він нажав на гальма і машину занесло на зупинку. Вважає, що саме дії водія ОСОБА_2 спровокували дану ДТП.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, у відповідності до положень ст.252 КУпАП, а саме: оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до наступного.

Пунктом 11 частини першої статті 23 Закону України «Про Національну поліцію» визначено, що поліція відповідно до покладених на неї завдань регулює дорожній рух та здійснює контроль за дотриманням Правил дорожнього руху його учасниками та за правомірністю експлуатації транспортних засобів.

Порядок дорожнього руху на території України, відповідно до Закону України «Про дорожній рух» від 30 червня 1993 року № 3353, встановлюють Правила дорожнього руху, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 (із змінами та доповненнями, далі - ПДР).

Пунктами 1.3. та 1.9. ПДР встановлено, що учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими. Особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством.

Відповідно до положення пункту 12.1 Правил дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно пункту 12.3 Правил дорожнього руху України, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Статтями 251, 280 КУпАП визначено фактичні дані, обставини на основі яких, у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, зокрема, ці дані встановлюються, у т.ч. протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків, засобами фото- і кінозйомки, відеозапису.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів цієї справи, особа, що притягається до адміністративної відповідальності будучи водієм, у вказаній дорожній обстановці, вимог ПДР України не дотрималася, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП повністю доведена, у розумінні ст. 251 того ж Кодексу, належними та допустимими доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 308486 від 26.10.2021;

- схемою місця ДТП, яка сталася 26.10.2021;

- поясненнями ОСОБА_1 від 26.10.2021;

- поясненнями іншого учасника ДТП – ОСОБА_3 від 26.10.2021;

- відеозаписом до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 308486 від 26.10.2021.

Згідно із постановою Деснянського районного суду м.Чернігова від 19.11.2021 встановлено, що водій ОСОБА_3 порушила вимоги п.п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху, чим примусила іншого учасника дорожнього руху (водія ОСОБА_1 ) різко змінити швидкість і напрямок руху для забезпечення особистої безпеки та безпеки інших громадян, у зв`язку з чим її притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 122 КУпАП.

Разом з тим, з переглянутого в судовому засіданні відеозапису встановлено, що водій ОСОБА_1 після виникнення перешкоди у виді автомобіля під керуванням ОСОБА_3 , здійснив небезпечний маневр, а саме повернув руль ліворуч, виїзжаючи на смугу зустрічного руху, де в цей час рухались автомобілі, хоча повинен був негайно вжити заходів для повної зупинки свого транспортного засобу, тобто вимоги п. 12.3 Правил дорожнього руху України в даній ситуації ним дотримані не були.

За таких обставин, враховуючи вище викладене, суд, у відповідності до положень ст.251 та ст. 252 КУпАП, вважає, що у діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладені адміністративного стягнення, на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини визначені ст.33 КУпАП, і вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті 124 КУпАП, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так й іншими особами.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню відповідно до положень ст.40-1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 245, 268, 283 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Кузнєцова