Ухвала суду № 101552307, 01.12.2021, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/3640/21

Рядок № 129

(провадження № 2-а/658/42/21)

У Х В А Л А СУДУ

іменем України

01 грудня 2021 р. м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді: Рахімової О.В.,

за участі секретаря : Сурікової А.Є.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: Чавурської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховкаклопотання Управління патрульної поліції в Херсонській області про заміну відповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Херсонській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Каховського міськрайонного суду Херсонської області з позовом до Управління патрульної поліції в Херсонській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

22.11.2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника Управління патрульної поліції про заміну неналежного відповідача, а саме: Управління патрульної поліції в Херсонській області на Головне управління Національної поліції в Херсонській області, оскільки оскаржувана постанова винесена поліцейським сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області, який не є працівником Управління патрульної поліції в Херсонській області, Департаменту патрульної поліції.

Позивач, представник позивача заперечували щодо задоволення клопотання представника відповідача, просили Головне управління Національної поліції в Херсонській області не залучати, як відповідача, бо він не є належним відповідачем.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився , просив задовольнити клопотання.

Пунктом 9 частини 1 статті 4 КАС України, відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Згідно положень статті 46 КАС України, сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Так, відповідно до ч. 3, 4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що позивач заперечує щодо заміни первісного відповідача на належного, суд дійшов до висновку про наявність підстав залучення , як співвідповідача Головного управління Національної полії в Херсонській області.

Керуючись ст.ст. 48, 256 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про заміну неналежного відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Херсонській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення – відмовити.

Залучити до участі у справі Головне управління Національної поліції в Херсонській області ( м. Херсон, вул. Лютеранська,4) у якості співвідповідача.

Наступне судове засідання у даній адміністративній справі призначено на 18.01.2022 року о 14.00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачі мають право протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали:

-надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документів – відповідачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kh.ks.court.gov.ua/sud2113/.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяРахімова О. В.