Ухвала суду № 101551163, 02.12.2021, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа №681/860/21

УХВАЛА

"02" грудня 2021 р. м.Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А.,

розглянувши заяви представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – служби у справах дітей Нововодолазької селищної ради та представника позивача - Нововодолазької селищної ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом Нововодолазької селищної ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - служба у справах дітей Нововодолазької селищної ради,

в с т а н о в и л а:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 07 грудня 2021 року.

26 листопада 2021 року на адресу суду надійшло клопотання від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – служби у справах дітей Нововодолазької селищної ради, а 30 листопада 2021 року - представника позивача - Нововодолазької селищної ради про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції у зв`язку з віддаленістю міста Полонне від місця знаходження позивача та третьої особи, а також через відсутність видатків на фінансування витрат на оплату відрядження представників.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Отже, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Зважаючи на викладене, в задоволенні клопотань представників позивача та третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Враховуючи характер спору, строки та порядок подачі клопотань, з метою захисту процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне застерегти учасників процесу від зловживання процесуальними правами.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

В задоволенні клопотань представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – служби у справах дітей Нововодолазької селищної ради та представника позивача - Нововодолазької селищної ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом Нововодолазької селищної ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - служба у справах дітей Нововодолазької селищної ради, відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Горгулько