Ухвала суду № 101550853, 24.11.2021, Франківський районний суд м. Львова

465/2103/18

1-кп/465/277/21

У Х В А Л А

про виправлення описки

24.11.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого- судді Марків Ю.С.,

за участі секретаря судового засідання Чапля В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 08.05.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебувало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140080000546 від 19.02.2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

На підставі розпорядження керівника аппарату від 10.05.2019 № 48-Р (а.с.145 т.2) та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2019 року (а.с.146 т.2) вищевказану справу №465/2103/18, провадження №1-кп/465/414/19 передано 10.05.2019 для розгляду головуючому судді Марків Ю.С.

На підставі вказаних розпорядження та протоколу від 10.05.2019 в цей же день ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 08.05.2019 року кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 ст. 187 КК України прийнято до свого провадження та призначено до підготовчого судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Франківського районного суду м. Львова на 10.05.2019 року на 11 год. 00 хв.

Однак, при винесенні вищевказаної ухвали допущено описку щодо дати винесення такої, а саме помилково зазначено - 08.05.2019 року, замісь 10.05.2019.

Окрім цього, з мотивувальної частини ухвали також вбачається, що суддя, при винесенні ухвали, покликається на вищевказаний протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2019 року.

Відтак, і з розпорядження керівника апарату, і з протоколу про повторний авторозподіл судової справи між суддями, і з мотивувальної частини ухвали вбачається, що справа розподілена , передана судді та прийнята до розгляду саме 10.05.2021, а у вступній частині ухвали Франківського районного суду м.Львова від 08.05.2019 допущено технічну описку в частині зазначення правильної дати постановлення такої.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники процесу на розгляд питання про виправлення описки в ухвалі суду не прибули, хоча й були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення такого, а в силу вимог ст. 379 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду справи та вирішенню питання про виправлення описки, а тому, суд приходить до висновку, що слід проводити судове засідання у їх відсутності.

Відповідно до ч. 4ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущені описки підлягають виправленню, оскільки є очевидно технічними, їх виправлення не впливає на прийняте судом рішення, не змінює його змісту, не погіршує становища жодного з учасників та спрямоване на усунення неточностей для правильного виконання ухвали суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 08.05.2019 року у справі №465/2103/18 на аркуші справи 147, зазначивши правильно дату винесення такої - 10.05.2019 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Марків Ю.С.