
Справа № 452/3397/20
У Х В А Л А
30 листопада 2021 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А. розглянувши заяву Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про уточнення позовних вимог,
В С Т А Н О В И В:
Бабинська сільська рада Самбірського району Львівської області звернулася в суд із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправним та скасування Наказу Головного управління Держгеокадастру у Львівській області; скасування державної реєстрації; скасування номеру запису (в державному реєстрі прав).
Новокалинівська міська рада звернулася до із заявою про уточнення позовних вимог, в якій просить постановити ухвалу, якою накласти арешт на відчуження земельної ділянки, площею 1,353 га, кадастровий номер 4624280300:18:000:0603, до вирішення питання по суті; замінити позивача з Бабинської сільської ради на Новокалинівську міську раду; залучити в якості третіх осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; та витребувати документи.
Дослідивши матеріали поданої уточненої позовної заяви, суддя дійшов наступного висновку.
За положеннями ч. 1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Таким чином, подана Новокалинівською міською радою заява, в частині забезпечення позову, не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, оскільки заявником не вказано відомості, потрібні для забезпечення позову.
Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
У зв`язку з наведеним, вищевказана заява, в частині забезпечення позову, підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. ст. 258-261, 353, 354 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про уточнення позовних вимог за позовом Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправним та скасування Наказу Головного управління Держгеокадастру у Львівській області; скасування державної реєстрації; скасування номеру запису (в державному реєстрі прав), в частині забезпечення позову, - повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до вимог п.п. 15.5. перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.
Суддя
Судове рішення № 101550782, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 30.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 452/3397/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: