Рішення № 1015506, 02.10.2007, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02.10.07 р. Справа № 25/278

Суддя господарського суду Донецької області І.А.Бойко

при секретарі судового засідання О.М. Якименко

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк в інтересах виробничої одиниці „Дружківкатепломережа” м. Дружківка Донецької області

до відповідача приватного підприємця ОСОБА_1 м. Дружківка Донецької області

про стягнення 2196грн.26коп.

За участю

представників сторін:

від позивача: Кононець Н.В. - юрисконсульт (довіреність № юр/1266 від 28.03.2007р.);

від відповідача: не з'явився

Позивач - обласне комунальне підприємство „Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк в інтересах виробничої одиниці „Дружківкатепломережа” м. Дружківка Донецької області, звернувся до господарського суду з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 м. Дружківка Донецької області про стягнення 2196грн.26коп., у тому числі заборгованість за поставлену теплову енергію в сумі 2004грн.58коп., індекс інфляції в сумі 104грн.96коп., 3% річних в сумі 32грн.35коп., пені в сумі 54грн.37коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на розрахунок суми заборгованості, розрахунок індексу інфляції, розрахунок 3% річних, розрахунок пені, договір про постачання теплової енергії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1р. з додатками до нього, додаткові угоди НОМЕР_2 та НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_3 до договору НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1р., рахунки НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_6, НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_7, НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_8 НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_5, акт на включення опалення від ІНФОРМАЦІЯ_9, акт на відключення опалення від ІНФОРМАЦІЯ_10.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою про порушення справи від ІНФОРМАЦІЯ_11, не надав. Про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення НОМЕР_5від ІНФОРМАЦІЯ_12 з відміткою про вручення.

Стаття 75 Господарського процесуального кодексу України передбачає, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

З огляду на ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

В засіданні суду представник позивача відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України надав клопотання, яким зменшив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача основний борг в сумі 1470грн.33коп.

Зазначене зменшення позовних вимог судом приймається; позовні вимоги розглядаються, виходячи із суми основного боргу 1470грн.33коп.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

ІНФОРМАЦІЯ_1 між ОКП „Донецьктеплокомуненерго” ВО „Дружківкатепломережа” (Енергопостачальна організація) та приватним підприємцем ОСОБА_1(Споживач) був укладений договір про постачання теплової енергії НОМЕР_1.

Сторони підписали додаткові угоди НОМЕР_2 та НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_13 до договору НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1.

На виконання умов зазначеного договору позивач поставляв на об'єкт відповідача теплову енергію, що підтверджується актом на включення опалення від ІНФОРМАЦІЯ_9.

За надані послуги з постачання теплової енергії позивач виставив відповідачу відповідні рахунки НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_6, НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_7, НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_8 НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_5 на оплату.

Перелічені рахунки-акти були отримані відповідачем, про що мається відповідна відмітка про отримання з зазначенням дати отримання.

Пункт 6.5. договору про постачання теплової енергії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 передбачає, що різниця між заявленою та фактично спожитою тепловою енергією сплачується не пізніше 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб'єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог - згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

В свою чергу, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов'язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

В порушення умов договору, вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України, відповідач зобов'язання щодо оплати спожитої теплової енергії виконував неналежним чином, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість.

Загальна сума заборгованості на момент прийняття рішення по справі становить 1470грн.33коп.

Дослідивши матеріали господарської справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги з урахуванням клопотання про зменшення позовних вимог законні і обґрунтовані, та підлягають задоволенню в сумі 1470грн.33коп.

Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на клопотання про зменшення позовних вимог, покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193 Господарського кодексу України, керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк в інтересах виробничої одиниці „Дружківкатепломережа” м. Дружківка Донецької області до приватного підприємця ОСОБА_1 м. Дружківка Донецької області про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію в сумі 1470грн.33коп. задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк в інтересах виробничої одиниці „Дружківкатепломережа” (83086, м. Донецьк, вул. Донецька, 38, код ЄДРПОУ 03337119) основний борг в сумі 1470грн.33коп., витрати по сплаті держмита в сумі 68грн.29коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 79грн.00коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Бойко І.А.