Рішення № 101550288, 29.11.2021, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/2933/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2021 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Здолбунів у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

У поданій до суду заяві ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 2000 грн. щомісячно до повноліття дітей, а також на її утримання, як дружини, що здійснює догляд за дитиною з інвалідністю, сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 грн. до періоду встановлення синові інвалідності.

В обгрунтування позову вказує на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Крім того, син ОСОБА_6 є дитиною з інвалідністю і потребує постійного стороннього догляду. Відповідач є працездатною особою і має можливість надавати допомогу на утримання дітей та на її утримання, як дружини, яка доглядає сина з інвалідністю.

У судове засідання позивач не з`явилася, у заяві поданій суду просить розглянути справу без її участі, вимоги позову підтримує повністю, просить задовільнити їх.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у відповідності з ст.128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подавав.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають разом з матір`ю та перебувають на її повному утриманні.

Законом України "Про державний бюджет на 2021 рік" визначено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років, який з 1 липня становить 2013 грн, для дітей віком з 6 до 18 років з 01 липня 2021 року становить 2510 грн.

Згідно із вимогами ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У силу вимог ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до вимог статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Діти фактично на даний час перебувають на утримання позивача. Відповідач не виконує обов`язків по утриманню дитини, які встановлені ст.180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати, так як він знаходиться у працездатному віці, має можливість працювати та отримувати відповідну заробітну плату.

Стягнення аліментів на утримання дітей ОСОБА_7 і ОСОБА_6 у розмірі 2000 грн. суд вважає завищеним, та не підтвердженим жодними доказами про наявність таких коштів у відповідача і вважає за можливе стягнути аліменти в розмірі 1100 грн. на користь ОСОБА_7 і в розмірі 1400 грн. на користь ОСОБА_6 щомісячно, починаючи стягнення з 29 вересня 2021 року та до досягнення дітьми повноліття.

Згідно з ст.88 СК України, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

З посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого 13.07.2017р. вбачається, що син ОСОБА_6 є дитиною з інвалідністю.

Відповідач ОСОБА_2 інших осіб на утриманні не має, працездатний, отримує дохід, а саме: надає послуги з монтування систем індивідуального опалення та водопостачання, його стан здоров`я дозволяє працювати, а тому він має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини ОСОБА_1 , у якої на утриманні знаходиться син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є дитиною з інвалідністю і не може обходитися без постійного стороннього догляду.

Суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1000 грн., як дружини, що здійснює догляд за дитиною з інвалідністю.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 141, 258, 259, 263-265, 267, 268, 272, 273 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 180 - 182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрованого: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (проживаючої: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 ) аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1400 (одна тисяча чотириста) грн. та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1100 (одна тисяча сто) грн. щомісячно, починаючи стягнення з 29 вересня 2021 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрованого: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (проживаючої: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 ) аліменти на її утримання, як дружини, що здійснює догляд за дитиною з інвалідністю, сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно починаючи стягнення з 29 вересня 2021 року і до періоду встановлення синові інвалідності.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрованого: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір у сумі 908 грн. 00 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПУО): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), № рахунку (IBAN): UA 908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в Рівненський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається в Рівненської апеляційний суд через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: