Ухвала суду № 101550122, 02.12.2021, Козельщинський районний суд Полтавської області

02.12.2021 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 532/1567/21

провадження № 2-о/533/32/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Лизенка А.В.,

присяжних Лисівця Р.В., Мурашко Н.І.,

за участю

представника заінтересованної особи Джежелія Л.М.,

представника особи, відносно якої розглядається заява, ОСОБА_1 ,

особи, відносно якої розглядається заява, ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання Пазій-Криворучко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою Виконавчого комітету Кобеляцької міської ради, заінтересована особа, Ліщинівський психоневрологічний будинок-інтернат, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

19.07.2021 року заявник звернувся до Кобеляцького районного суду Полтавської області із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити над ним опікуном адміністрацію Ліщинівського психоневрологічного будинку – інтернату в особі директора.

Одночасно заявником заявлено клопотання по проведення судово-психіатричної експертизи особи.

Заявник належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за відсутності представника.

Інші учасники справи підтримали клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно висновку, затвердженого рішенням виконавчого комітету Кобеляцької міської ради №143 від 25.05.2021 року, ОСОБА_2 за медичними даними страждає психічним захворюванням, є інвалідом з дитинства.

Таким чином, матеріали справи мають достатні дані про можливий психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:

1) характер і ступінь ушкодження здоров`я;

2) психічний стан особи;

3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Отже, необхідно призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103 - 105, 252, 258-268, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ОБЛАСНИЙ ЗАКЛАД З НАДАННЯ ПСИХІАТРИЧНОЇ ДОПОМОГИ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ", попередивши експертів за ст.ст.384, 385 КК України за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час проведення експертизи психічними розладами?

2. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймати участь у судовому засіданні безпосередньо або в режимі відеоконференції?

Надіслати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи, зобов`язати заявника надати експертам медичну документацію.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kz.pl.court.gov.ua/sud1611/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя А.В.Лизенко

Присяжні Р.В.Лисівець

Н.І.Мурашко