Ухвала суду № 101549964, 04.10.2021, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/442/21 Провадження № 2/366/354/21

У Х В А Л А

04 жовтня 2021 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого-судді Ткаченка Ю.В., при секретарі – Євтушенко В.Д., розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ФІН ПЕЙ», третя особа без самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» про визнання договору недійсним.

В своїх позовних вимогах позивач просить визнати договір, укладений між нею та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФК Фін Пей» № 3613709786-035295 про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 23 серпня 2018 року недійсним, правовідносини за яким припинені в момент укладення. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Фін Пей» на її користь кошти, які будуть стягнуті з неї на кінець розгляду справи та стягнути з відповідача судовий збір.

Ухвалою суду від 16 квітня 2021 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено до підготовчого судового засідання.

04 жовтня 2021 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , в якому вона просить суд залучити її до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, оскільки результати даної справи вплинуть на її права та законні інтереси, так як між нею та Позивачем були укладені Договір позики та Договір застави від 02.07.2021 року.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи судом повідомленні вчасно.

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи без участі позивача та її представника. Клопотання про залучення в якості третьої особи ОСОБА_1 просить задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши клопотання, позовну заяву, прийшов до наступного.

За змістом ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.. 55, 124 Конституції України та ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Вимогами частини 1 статті 52 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Вимоги ч.ч. 4, 5 ст.53 ЦПК України передбачають, що у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд, враховуючи вимоги ч.1 ст.52, ч.ч. 3, 4, 5 ст. 53 ЦПК України, відмовляє в задоволенні даного клопотання, оскільки рішення суду по справі за позовом ОСОБА_2 про визнання договору недійсним не порушує права ОСОБА_1 .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст.52, 53 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ФІН ПЕЙ», третя особа без самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» про визнання договору недійсним.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Ткаченко