Ухвала суду № 101549745, 01.12.2021, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/4166/21

провадження № 2/0285/996/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої – судді Михайловської А.В.,

за участиі секретаря судового засідання Ковальової З.С.,

учасники у справі:

позивач – ОСОБА_1 , представник — ОСОБА_2 ,

відповідач – Новоград-Волинська міська територіальна громада Житомирської області,

співвідповідач — Кучинський Юрій Миколайович,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Новоград-Волинської міської територіальної громади Житомирської області та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

02.08.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новоград-Волинської міської територіальної громади Житомирської області та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно у вигляді 1/2 частини домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 .

04.08.2021 року провадження у справі відкрито у порядку загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого судового засідання.

Підготовче судове засідання неодноразово відкладалося за клопотанням представника позивача з різних підстав.

06.10.2021 року до участі у справу залучено співвідповідача — ОСОБА_4

01.12.2021 року учасники у справі у підготовче судове засідання не з"явились, про дату, час та місце розгляду повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла заява, в якій він просить справу призначити до розгляду по суті, підготовче судове засідання у справі провести без його участі. Від представника відповідача та співвідповідача заяви не надходили, відзиви останніми до суду не подавалися. Причини неявки їх у судове засідання суду невідомі.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 189,196-198, 200, 257, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд , -

постановив :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Новоград-Волинської міської територіальної громади Житомирської області та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 грудня 2021 року на 13 год 10 хв у приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (місцезнаходження - вул. Івана Франка, 31, м. Новоград-Волинський, Житомирська область, 11700) .

Встановити резервну дату судового засідання - 17 грудня 2021 року на 13 год 10 хв.

Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне найменування учасників у справі:

позивач – ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання — АДРЕСА_2 );

відповідач —Новоград-Волинська міська територіальна громада Житомирської області ( місцезнаходження - вул Шевченка, 16, м. Новоград-Волинський, Житомирська область);

співвідповідач — ОСОБА_4 ( місце проживання — АДРЕСА_1 ).

Дата підписання ухвали – 01.12.2021 року.

Головуюча — суддя А.В.Михайловська