Ухвала суду № 101549277, 02.12.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа номер №303/783/21

Провадження №1-кс/303/3016/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі судді Носова В.В., за участю: секретаря судового засідання Івашко М.В., розглянувши заяву судді Монича Володимира Олексійовича про самовідвід,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3,4 ст.358, ч.4 ст.190 КК України, в якому, головуючим суддею Монич В.О. заявлено самовідвід, мотивований наявністю обставини, яка може викликати сумнів у його неупередженості, а саме факту перебування обвинуваченого ОСОБА_1 в родинних відносинах із колишнім головою Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_2 , який на даний час є працівником (посада – адміністратор) даного суду.

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися.

Прокурор Орос М.М. подано до канцелярії суду заяву про розгляд заяви судді Монича В.О. про самовідвід без її участі, в зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні. Просить задовольнити заяву судді Монича В.О.

Обвинуваченим ОСОБА_1 та захисником Гетик О.М. подано спільне клопотання щодо розгляду заяви про відвід без їх участі, проти задоволення не заперечують.

Потерпілий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, його представником – адвокатом Мушак К.М. подано заяву про розгляд заявленого ОСОБА_4 самовідводу за їх відсутності. Вирішення питання по суті залишають на розсуд суду.

Суд, дослідивши заяву про самовідвід, матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Згідно із ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Участь судді Монича В.Й. в розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3,4 ст.358, ч.4 ст.190 КК України, зважаючи на обставину перебування обвинуваченого ОСОБА_1 в родинних відносинах із колишнім головою Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_2 , з яким суддя ОСОБА_4 працював на посаді судді даного суду (період з 2011-2017 роках), а також посаді виконуючого обов`язки голови, за час роботи ОСОБА_2 на посаді судді, що в сукупності з тим фактом, що на даний час ОСОБА_2 є працівником даного суду (посада – адміністратор) є обставиною, яка може викликати сумнів у неупередженості судді Монича В.Й. щодо подальшого розгляду даного провадження.

За вищенаведених обставин заяву про самовідвід судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монича В.О. слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75 п. 4 ч. 1, 80 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монича Володимира Олексійовича про самовідвід у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3,4 ст.358, ч.4 ст.190 КК України – задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3,4 ст.358, ч.4 ст.190 КК України, передати до канцелярію Мукачівського міськрайонного суду для здійснення повторного автоматичного розподілу в порядку, встановленому ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.В.Носов