
Єдиний унікальний номер: 223/123/21
Провадження номер: 1-в/223/22/2021
У Х В А Л А
02 грудня 2021 р. м. Вугледар
Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., за участі прокурора Волноваської окружної прокуратури Донецької обласної прокуратури Романової Л.В., представника орган пробації Ніколаєвої В.В., засудженої ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Покровського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області Єременко Г.Л. про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання, відносно ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
До Вугледарського міського суду Донецької області від начальника Покровського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області Єременко Г.Л. надійшло подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання, відносно ОСОБА_1 .
Поданням обґрунтовано тим, що вироком Вугледарського міського суду Донецької області від 21 травня 2021 року ОСОБА_1 була засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу розміром 17000 гривень. Вирок набрав законної сили 22.06.2021 року та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 23.07.2021 року. Станом на 14.09.2021 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформація про причини невиконання вироку суду протягом понад місяць уповноважений орган з питань пробації не має. З урахуванням викладеного та на підставі ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України просили суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_2 відповідно до закону.
Представник органу пробації Ніколаєва В.В. в судовому засіданні вимоги подання підтримала, посилаючись на обставини викладені в ньому. Додатково зазначила, що до початку судового засідання 02.12.2021 року засуджена надала квитанцію про сплату штрафу в сумі 3400 грн., тому просила розстрочити сплату решти штрафу.
Прокурор Романова Л.В. в судовому засіданні вимоги клопотання підтримала та просила суд розстрочити виплату несплаченої частини штрафу.
Засуджена ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила, що сплатила 3400 грн. штрафу та просила суд виплату несплаченої частини штрафу розстрочити на один рік рівними долями.
Суд, вислухавши пояснення представника органу пробації, прокурора та засудженої дослідивши подання та додані до нього докази та документи вважає, на необхідне задовольнити вимоги подання з наступних підстав.
Як вбачається з вироку Вугледарського міського суду Донецької області від 21 травня 2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні кримінального проступку, відповідальність за який передбачено ч. 1 ст. 185 КК України та призначено їй покарання у вигляді штрафу розміром 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень. Вирок набрав законної сили 22.06.2021 року (а.с. 3-4).
Згідно з копією квитанції ОСОБА_1 02 грудня 2021 року сплатила частину штрафу в сумі 3400 грн.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно вимог ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
На підставі викладеного, враховуючи, що на час розгляду даного подання засудженою штраф сплачино частково, суд вважає за можливе та необхідне виплату несплаченої частини штрафу розстрочини на один рік, а саме щомісяця (до останього числа місяця) рівними частинами.
На підставі викладеного та керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Покровського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області, про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання, відносно засудженої ОСОБА_1 , - задовольнити.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочити виплату несплаченої частини штрафу, у розмірі 13 600 (тринадцять тисяч шістсот) грн., призначеного вироком Вугледарського міського суду Донецької області від 21 травня 2021 року за частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України строком на один рік рівними частинами, а саме щомісяця (до останього числа місяця) починаючи з грудня 2021 року по жовтень 2022 року включно по 1 100 (одна тисяча сто) грн та в листопаді 2022 року 1 500 (одна тисяча п`ятсот) грн.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Вугледарський міський суд Донецької області, протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Вугледарського
міського суду Донецької області Дочинець С.І.
Судове рішення № 101549037, Вугледарський міський суд Донецької області було прийнято 02.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 223/123/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: