Рішення № 1015489, 24.09.2007, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.09.2007 Справа № 18/147

За позовом Комунального підприємства Центральний аптечний склад Закарпатського виробничого об'єднання „Фармація”, м. Ужгород

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

про стягнення 9 696 грн. 20 коп., в тому числі 7 675 грн. 16 коп. основного боргу , 892 грн. 82 коп. пені, 817 грн. 52 коп. штрафу та 310 грн. 70 коп. трьох відсотків річних (позовні вимоги викладено з урахуванням їх уточнення в ході судового розгляду),

Суддя -господарського суду Кривка В.П.

Представники:

від позивача -Антонік С.М., довіреність № 298 від 14.08.2007 року

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Комунальним підприємством Центральний аптечний склад Закарпатського виробничого об'єднання „Фармація”, м. Ужгород заявлено позов до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород про стягнення 9 696 грн. 20 коп., в тому числі 7 675 грн. 16 коп. основного боргу , 892 грн. 82 коп. пені, 817 грн. 52 коп. штрафу та 310 грн. 70 коп. трьох відсотків річних (позовні вимоги викладено з урахуванням їх уточнення в ході судового розгляду).

У ході судового розгляду позивач подав письмове клопотання про уточнення позовних вимог, у зв'язку з допущеною у позові опискою при розрахунку суми позову, і просить стягнути з відповідача 9 696 грн. 20 коп., в тому числі 7 675 грн. 16 коп. основного боргу , 892 грн. 82 коп. пені, 817 грн. 52 коп. штрафу та 310 грн. 70 коп. трьох відсотків річних. Зазначені вимоги мотивовано тим, що відповідачем не виконано взятих на себе зобов'язань обумовлених договором поставки №НОМЕР_1, а саме не проведено повну оплату за отриманий товар (лікарські препарати та вироби медичного призначення) у визначений договором строк. Станом на момент пред'явлення позову заборгованість становить 7 675 грн. 16 коп. Зважаючи на те, що відповідачем не виконано зобов'язань щодо своєчасного розрахунку за отриманий товар, відповідно до умов договору та закону заявником також проведено нарахування пені, штрафу, трьох відсотків річних.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи на адресу вказану позивачем, яку підтверджено реєстраційними документами (зокрема, представленою суду позивачем довідкою державного реєстратора), однак письмових пояснень по суті спору та інших документів, витребуваних ухвалами суду не подав, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, тому справа розглядається у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 24.09.2007 року у справі № 18/147

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,

СУД ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2006 року між Комунальним підприємством Центральний аптечний склад Закарпатського виробничого об'єднання „Фармація”, м. Ужгород (постачальник) та Приватним підприємцем ОСОБА_1 м. Ужгород (покупець) укладено договір НОМЕР_1, за умовами якого постачальник зобов'язався передати, а покупець прийняти лікарські препарати та вироби медичного призначення в кількості, асортименті та оплатити їх на умовах визначених договором .

Згідно долучених до матеріалів справи узгоджених сторонами видаткових накладних №НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7 НОМЕР_8 НОМЕР_9, .НОМЕР_10, відповідачем отримано від постачальника медикаменти на загальну суму 10 104 грн. 40 коп. Як вбачається із кожної зазначеної видаткової накладної (підписаних відповідачем) термін оплати узгоджений між сторонами обумовлений з відтермінуванням на 30 днів, як це і вказано безпосередньо у накладних. Незважаючи на це, відповідач свої зобов'язання, щодо оплати за поставлений товар виконував несистематично, не у повному обсязі та з порушенням обумовленого сторонами строку, внаслідок чого допустив прострочення грошових зобов'язань. В наслідок нездійснення повної оплати за поставлений товар позивач звернувся 31.05.2007 до приватного підприємця ОСОБА_1 з претензієюНОМЕР_11 з вимогою погасити заборгованість, яка позивачем залишена без належного реагування та погашення боргу. Вказані обставини відповідачем у встановленому порядку не заперечені та не спростовані. За даними позивача, які підтверджено випискою банку, станом на момент пред'явлення позову відповідачем проведено погашення суми боргу частково, на загальну суму 2 429 грн. 24 коп.

За таких обставин, заборгованість відповідача за поставлений товар становить 7 675 грн. 16 коп., що підтверджено матеріалами справи, відповідачем у встановленому порядку не спростовано та не заперечено.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.03 № 436-IV з наступними змінами та доповненнями (ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.03 № 435-IV з наступними змінами та доповненнями) господарське зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що за певних умов звичайно ставляться.

Зважаючи на це, порушене право позивача підлягає захисту судом шляхом стягнення з відповідача на його користь 7 675 грн. 16 коп. основного боргу.

Заявлена позивачем до стягнення у зв'язку з порушенням зобов'язань за договором пеня в сумі 892 грн. 82 коп. та 817 грн. 52 коп. штрафу обумовлені п.п. 8.2., 8.4. Договору та Законом України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, а також три відсотки річних в сумі 310 грн. 70 коп. згідно ст. 625 ЦК України за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання, нараховані відповідно до встановленого порядку, тому вимоги про їх стягнення підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 24.09.2007 року у справі № 18/147

Керуючись ст. ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 75, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_12) на користь Комунального підприємства Центральний аптечний склад Закарпатського обласного виробничого об'єднання „Фармація”, м. Ужгород, вул. Фогорашія, 17 (р/р 26005000125001 в ФАКБ „Надра” м. Ужгород, МФО 312538, код ЄДРПОУ 01981431) 9 696 (дев'ять тисяч шістсот дев'яносто шість) грн. 20 коп., в тому числі 7 675 (сім тисяч шістсот сімдесят п'ять) грн. 16 коп. заборгованості за отримані медикаменти, 892 (вісімсот дев'яносто два) грн. 82 коп. пені, 817 (вісімсот сімнадцять) грн. 52 коп. штрафу за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання та 310 (триста десять) грн. 70 коп. трьох відсотків річних, а також суму 102 (сто дві) грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 118 (сто вісімнадцять) грн.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Суддя В.Кривка