Рішення № 101548623, 01.12.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/24635/19

н/п 2-о/766/74/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Романенко І.О.,

присяжних Луганської С.В., Шатілової Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , поданої від імені та в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Корабельний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про оголошення фізичної особи померлою,

встановив:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про оголошення фізичної особи померлою, посилаючись на те, що вона є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 09.10.2014 року останній зник з місця свого проживання у місті Берислав, разом з ним зник його автомобіль з речами. Заявник звернулась до поліції, в результаті чого відкрито кримінальне провадження. Відповідно до витягу від 18.11.2019 року з кримінального провадження №12014230090001415 до ЄРДР 18.10.2014 року було внесено відомості за ч.1 ст.115 КК України відносно ОСОБА_3 , який 09.10.2014 року пішов з дому та до теперішнього часу не повернувся, місце його знаходження якого не відоме. Таким чином, більше 5 років відсутні відомості про місце перебування ОСОБА_3 02.02.2016 року судом ухвалено рішення у справі №667/8942/15-ц, яким визнано ОСОБА_3 безвісно відсутнім. Вищезазначеним судовим рішенням встановлено факт реєстрації ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином, для реалізації права заявниці на отримання субсидії, їй необхідна правова визначеність стосовно зниклого сина. В зв`язку з цим, заявник просить оголосити померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 16.12.2019 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 01.06.2021 року витребувано докази.

Ухвалою суду від 17.08.2021 року виправлено описку в ухвалі від 01.06.2021 року про витребування доказів.

Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити. В останнє судове засідання не з`явилися, представник заявника надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на задоволенні заяви.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, покладався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно актового запису про народження №4511, складеного 30.10.1975 року міським відділом РАЦС м.Херсона, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона від 02.02.2016 року визнано громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , безвісно відсутнім з 09.10.2014 року.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 05.10.2018 року Третьою Херсонською державною нотаріальною конторою, спадкоємцями, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , є дружина – ОСОБА_2 та син – ОСОБА_3 . Спадщина складається з 1/3 частки трикімнатної квартири під номером АДРЕСА_2 .

Відповідно до витягу від 18.11.2019 року з кримінального провадження №12014230090001415 до ЄРДР 18.10.2014 року було внесено відомості за ч.1 ст.115 КК України відносно ОСОБА_3 , який 09.10.2014 року пішов з дому та до теперішнього часу не повернувся, місце його знаходження якого не відоме.

З листа ГУНП в Херсонській області від 22.11.2019 року №8833/8-2019 вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №12014230090001415 від 18.10.2014 року за фактом безвісного зникнення ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення ч.1 ст.115 КК України триває. До теперішнього часу місце знаходження ОСОБА_3 не встановлено.

Згідно листа ГУНП в Херсонській області від 30.06.2021 року №1863/9/01/4-2021, станом на 01.09.2021 року, за автоматизованими обліками Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Херсонській області та ДІ МВС України значиться ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник 09.10.2014 року та розшукується.

Згідно листа ГУПФ України в Херсонській області повідомлено, що ОСОБА_3 , як отримувач пенсії не перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Відповідно до листа, наданого Адміністрацією Державної прикордонної служби України, відомостей про перетинання державного кордону України, лінії розмежування в межах з Донецькою та Луганською областями та тимчасово окупованою територією АР Крим в період з 27.08.2016 року по 27.08.2021 року громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в базі даних не виявлено.

Відповідно до ч.1 ст.46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців.

Оголошення особи померлою має своїм призначенням необхідно для усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущені смерті особи.

Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.

У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України.

При цьому заявник має мати особисту цивільну правову зацікавленість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини, матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

Наведені заявницею обставини та мета, з якою заявниці необхідно оголосити особу померлою, свідчать про наявність між заявником та особою, яку вона просить оголосити померлою, такого матеріально-правового зв`язку.

Відповідно до ч.2 ст.47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

За наведених обставин, вимоги заяви є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 258, 259, 264, 265, 293, 294, 305-308, 315 ЦПК України, ст.46 ЦК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , поданої від імені та в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Корабельний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від дня набрання законної сили рішенням суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: https://court.gov.ua/sud2125/.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І.Майдан

Присяжні: С.В.Луганська

Н.О.Шатілова