Ухвала суду № 101548090, 23.11.2021, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/273/21

Провадження №2/505/1345/2021 року

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" листопада 2021 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Павловської Г.В.

при секретарі Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором-,

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернувся 28.01.2021 року до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 29.01.2020 року, яка станом на 14.12.2020 року становить у розмірі 15044,59 грн., а також судові витрати у розмірі 2270,00 грн.

Ухвалою суду від 16.11.2021 року суддею Павловською Г.В. справу прийнято до свого провадження та призначено судове засідання.

09.11.2021 року від представника АТ КБ «ПриватБанк» за довіреністю Чепіга Д.О. до суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета позову. Зазначив, що станом на 09.11.2021 року заборгованість відповідача перед позивачем повністю сплачена, що свідчить про відсутність спору. Також просив вирішити питання про повернення судового збору.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Предмет спору це матеріально-правова вимога позивача до відповідача, щодо якої він просить вжити судове рішення.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Оскільки по даній справі відсутній предмет спору між сторонами, відповідно до положень п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України наявні підстави для закриття провадження по справі.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки провадження у справі підлягає закриттю з підстав ч.1 п.2 ст.255 ЦПК України, то позивачу необхідно повернути суму судового збору, яка була сплачена ним при поданні позовної заяви у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп., за платіжним дорученням № PROM1ВDССR від 21.12.2020 року в АТ КБ «ПриватБанк».

Враховуючи викладене та керуючись ст. 255 ч. 1 п. 2 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- закрити, в зв`язку з відсутністю предмету спору.

Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м.Київ, вул. Грушевського 1Д, код ЄДРПОУ 14360570), сплачений судовий збір, через Управління Державної казначейської служби України у Подільському районні Одеської області у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп., за платіжним дорученням № PROM1ВDССR від 21.12.2020 року в АТ КБ «ПриватБанк».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання суддею.

Суддя – Г.В.Павловська

Ухвалу суду підписано суддею 23.11.2021 року.