
Справа № 520/6919/17
Провадження № 2/947/5095/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.12.2021 року
Київський районний суд м. Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Якубовській О.В.
За участю представників сторін – адвокатів Якубової Л.М. і Сулакова О.П.
Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-
Встановив:
КП «ЖКС «Вузівський» у червні місяці 2017 року звернувся до суду з вимогами ухвалити рішення, яким стягнути у рівних частках з відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 власників квартири АДРЕСА_1 заборгованість за надані позивачем і спожиті відповідачами комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період 1 червня 2011 року по 31 травня 2017 року в сумі 8140,66 грн. - з кожного по 4070,33 коп.
Заочним рішенням Київського райсуду м. Одеси від 05.12.2017 року позов КП «ЖКС «Вузівський» було задоволено у повному обсязі. Рішення суду набрало законної сили і позивач отримав виконавчі листи щодо примусового виконання рішення суду.
Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 08.11.2021 року задоволено заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд і скасування заочного рішення суду і справу призначено до розгляду за загальними підставами.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі і стверджувала, що відповідачі свої зобов`язання з оплати наданих їм і спожитих комунальних послуг з утримання будинку та прибудинкової території не виконують і мають заборгованість більше ніж за 10 років.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково і просив застосувати строк позовної давності до вимог КП «ЖКС «Вузівський».
Відповідач ОСОБА_1 до суду не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи сповіщена, заяв, клопотань та відзив на позов не наддала.
Суд вивчив надані документи і встановив наступне:
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності у рівних частках належить квартира АДРЕСА_1 та є споживачами комунальних послуг, що надаються їм та членам їх сім`ї, як мешканцям зазначеної квартири і будинку. Багатоквартирний житловий будинок АДРЕСА_2 відноситься до громадського житлового фонду. КП «ЖКС «Вузівський», засновником якого є Одеська міська Рада і який є правонаступником КП «ДЕЗ «Вузівський», виконує функції замовника для виконання робіт з утримання і ремонту житлового фонду, нежитлових приміщень і прилеглих територій, приймає на баланс житлові будинки,їх інженерне обладнання, укладає договори з ремонтно-експлуатаційними підприємствами, енерго-,водопостачальними та іншими спеціалізованими організаціями, які забезпечують функціонування систем життєзабезпечення будинків і прилеглої території. Оплату наданих житлово-комунальних послуг споживачі повинні вносити на рахунок КП «ЖКС «Вузівський». З червня 2011 року по травень 2017 відповідачі у повному обсязі не сплачують надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території, вивезення сміття, у зв`язку з чим, утворилась заборгованість на суму 8140,66 грн.
КП ЖКС «Вузівський» зверталось до суду щодо видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , але ухвалою від 01.09.2015 року у прийнятті заяви КП ЖКС «Вузівський» про видачу судового наказу відмовлено.
На обґрунтування позовних вимог представник позивача посилався на такі докази: довідку з місця реєстрації ОСОБА_2 , витяг з особового рахунку відповідача ОСОБА_2 з розрахунком заборгованості по сплаті наданих комунальних послуг , копію рішення Одеського міськвиконкому «Про реорганізацію комунальних підприємств», копії судової ухвали про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги, тарифи на послуги з УБПТ, Статут КП ЖКС «Вузівський», інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно.
Відповідач ОСОБА_2 пояснив, що квартирою користується сестра ОСОБА_1 і чинить йому перешкоди у користуванні квартирою, тому він і не сплачував комунальні послуги. На теперішній час рішенням суду визначено порядок користування квартирою між ним і ОСОБА_1 . Визнаючи позов частково, ОСОБА_2 просив суд застосувати строки позовної давності до вимог КП «ЖКС «Вузівський».
Дослідивши надані сторонами докази і наведені доводи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Спірні правовідносини виникли у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг і регулюються, зокрема, Законом України від 24 червня 2004 року N 1875-IV «Про житлово-комунальні послуги» (далі - Закон).
Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є власник, споживач, виконавець, виробник (частина друга статті 19 Закону). Власником Закон визначає фізичну або юридичну особу, якій належить право володіння, користування та розпоряджання приміщенням, будинком, спорудою, житловим комплексом або комплексом будинків і споруд, зареєстроване у встановленому законом порядку (абзац сьомий частини першої статті 1 Закону). Споживачем є фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу (абзац чотирнадцятий частини першої статті 1 Закону).
За приписами пункт 5 частини третьої статті 20 Закону споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк (пункт 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630).
Відповідно до висновку Верховного Суду України, висловленого у постанові від 20 квітня 2016 року у справі № 6-2951цс15, хоч у частині першій статті 19 Закону й передбачено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, проте відповідно до пункту 1 частини першої статті 20 цього Закону споживач має право, зокрема, одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг. Споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.
Згідно наданого розрахунку КП «ЖКС «Вузівський» проводило нарахування наданих послуг щомісячно, а відповідачі, як власники квартири, по якій були отримані житлово-комунальні послуги , мали обов`язок щомісячно в строк до 20 числа кожного місяця оплатити позивачеві їхню вартість. Але, як встановлено судом, відповідачі більше 10 років не сплачували комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території, чим порушили право КП «ЖКС «Вузівський», за захистом якого він звернувся до суду.
На підставі викладеного, оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред`явлені позовні вимоги є обґрунтованими, проте підлягають задоволенню частково у зв`язку із пропуском позивачем строку позовної давності з наступних підстав.
Відповідач частково заперечуючи проти заявлених позовних вимог надав суду письмову заяву, в якій просить застосувати наслідки пропуску строку позовної давності.
Представник позивача заяву вважає безпідставною.
Позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу (стаття 256 ЦК України).
Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (частини третя та четверта статті 267 ЦК України).
Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України).
Згідно частини першої та п`ятої статті 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права. За зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.
Оскільки заборгованість за житлово-комунальні послуги нараховувалась КП «ЖКС «Вузівський» щомісяця, то перебіг загальної позовної давності у виниклих правовідносинах слід відраховувати від кожного щомісячного платежу.
З огляду на те, що у позивача з відповідачем є фактичні договірні відносини, тобто не визначений інший, ніж встановлений у пункті 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення термін внесення платежів, саме з 21 числа кожного місяця, наступного за тим, в якому були надані відповідні послуги, починається прострочення оплати цих послуг, а відтак і початок перебігу позовної давності за кожним місячним платежем.
Відтак, послуги, надані у червні 2011 року, відповідачі мали оплатити до 20 липня 2014 включно (відповідно за кожний місяць з червня 2011 року по 01.06.2017 року). Позивач звернувся до суду з позовними вимогами 14 червня 2017 року, а отже з пропуском трирічного строку позовної давності.
Відтак, задоволенню підлягають позовні вимоги за три роки, що передували зверненню до суду, зокрема за період з 01 червня 2014р. до 01 червня 2017року. Заборгованість за цей період складає 4204 грн. 98 коп. Відповідачам квартира належить на праві власності у рівних частках, відповідно, кожен зобов`язаний сплатити борг в сумі 2102 грн. 49 коп.
Згідно з положеннями ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн. : 2 = 800 грн. – з кожного.
Керуючись ст.ст.259, 263-265, 268, 279 ЦПК України,- суд
ВИРІШИВ
Позов Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , фактичне місце мешкання АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований АДРЕСА_3 ) у рівних частках на користь КП «ЖКС «Вузівський» ( ЄДРПОУ 35303304, вул. Шишкіна,60-А у м. Одесі) - 4204 грн. 98 коп. - по 2102 грн. 49 коп. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , фактичне місце мешкання АДРЕСА_3 на користь КП ЖКС «Вузівський» (ЄДРПОУ 35303304) судовий збір у розмірі 800 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований АДРЕСА_3 на користь КП ЖКС «Вузівський» » (ЄДРПОУ 353033040 ) судовий збір у розмірі 800 грн.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 30 діб з дня його оголошення.
Суддя Калашнікова О. І.
Судове рішення № 101548057, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 01.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/6919/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: