Ухвала суду № 101547267, 01.12.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 236/2749/21

Провадження № 1-кп/243/748/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суду Донецької області у складі колегії: головуючого судді Фаліна І.Ю., суддів Агеєвої О.В., Мірошниченко Л.Є., розглянувши питання про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції з захисником Шадмановим К.Ш. та обвинуваченим ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020050420000582 від 07.10.2020 р.,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020050420000582 від 07.10.2020 р., за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.

01 грудня 2021 року на адресу Слов`янського міськрайонного суду надійшла заява адвоката Шадманова К.Ш., в якому останній просить здійснювати судове засідання у режимі відеоконференції через Херсонський окружний адміністративний суд, за своєю участю та обвинуваченого ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що адвокат Шадманов К.Ш. просить здійснювати судове засідання у режимі відеоконференції через Херсонський окружний адміністративний суд, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України,судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання адвоката Шадманова Камілжана Шейфутдиновича про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції – задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, в режимі відеоконференції з Херсонським окружним адміністративним судом.

Доручити Херсонському окружному адміністративному суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції для ОСОБА_5 , в якості захисника, та обвинуваченого ОСОБА_1 на 10 годину 00 хвилин 14 грудня 2021 року.

Доручити відповідальній особі Херсонський окружний адміністративний суд вручити адвокату Шадманову Камілжану Шейфутдиновичу та обвинуваченому ОСОБА_1 пам`ятки про їх права та обов`язки, передбачені кримінальним-процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію даної ухвали негайно направити адвокату Шадманову Камілжану Шейфутдиновичу, Херсонському окружному адміністративному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Ю. Фалін

Суддя О.В. Агеєва

Суддя Л.Є. Мірошниченко