
Справа № 226/3213/21
ЄУН № 226/3213/21
Провадження № 2-н/226/871/2021
У Х В А Л А
про відмову у видачі судового наказу
30 листопада 2021 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши заяву комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення,
ВСТАНОВИВ:
Обласне комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення. В заяві про видачу судового наказу адресу реєстрації боржника зазначено: АДРЕСА_1 .
29.11.2021 року відповідно до ч.ч.6, 7 ст.187 ЦПК України у відповідь на запит суду надійшла інформація про те, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, у заяві про видачі судового наказу зокрема повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.163 цього Кодексу, відмовляє у видачі судового наказу.
З огляду на те, що в заяві про видачу судового наказу неправильно зазначено прізвище боржника, суд приходить до висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст.163, 165, 166, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відмовити комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» у видачі судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.І.Клепка
Судове рішення № 101546974, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 30.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/3213/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: