
Справа № 723/4433/21
Провадження № 2/723/5220/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2021 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області в складі
головуючого судді Бужори В.Т.
при секретарі Петреску Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петровецької сільської ради про визнання права власності на частку у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом та за заповітом, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визнання права власності на частку у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом та за заповітом.
Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15.04.1991 року вказані особи були його членами, внаслідок чого кожен з них набув право власності на 1/3 частину домоволодіння. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , і після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/3 домоволодіння. Позивач ОСОБА_1 будучи сином спадкодавця своєчасно прийняв спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3 , і після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/3 домоволодіння. При житті все своє майно ОСОБА_3 заповіла позивачу ОСОБА_1 , який своєчасно прийняв спадщину. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право
на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 при житті не оформили право власності на належні їм частини домоволодіння за собою та не зареєстрували це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.
Позивач просить визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ.«А 1 -ІІ», ганку з козирком літ.«а», балкона літ.«а 1 », ганку літ.«а 2 », сарая літ.«Б», навісу літ.«В», убиральні літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е/Е», сарая літ.«Є», літньої кухні літ.«Ж», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, криниці під № 3, вигрібної ями під № 4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач в судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника.
Відповідач Петровецька сільська рада свого представника у судове засідання не направили, надали до суду заяву про розгляд справи без представника.
Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 задовольнити повністю з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що згідно технічного паспорта складається з житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ.«А 1 -ІІ», ганку з козирком літ.«а», балкона літ.«а 1 », ганку літ.«а 2 », сарая літ.«Б», навісу літ.«В», убиральні літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е/Е», сарая літ.«Є», літньої кухні літ.«Ж», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, криниці під № 3, вигрібної ями під № 4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15.04.1991 року вказані особи були його членами.
Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року № 20 роз`яснив, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні.
Згідно ч.1 ст.120 ЦК Української РСР (1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності, а ч.2 ст.123 цього Кодексу визначає, що розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.
Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/3 частину домоволодіння.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 і після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/3 житлового будинку літ.«А-І», 1/3 прибудови літ.«А 1 -ІІ», 1/3 ганку з козирком літ.«а», 1/3 балкона літ.«а 1 », 1/3 ганку літ.«а 2 », 1/3 сарая літ.«Б», 1/3 навісу літ.«В», 1/3 убиральні літ.«Г», 1/3 сарая літ.«Д», 1/3 сарая літ.«Е/Е», 1/3 сарая літ.«Є», 1/3 літньої кухні літ.«Ж», 1/3 воріт з хвірткою під № 1, 1/3 огорожі під № 2, 1/3 криниці під № 3, 1/3 вигрібної ями під № 4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач ОСОБА_1 будучи сином спадкодавця, тобто силу ст.1261 ЦК України спадкоємцем за законом першої черги, постійно поживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому відповідно до ч.3 т.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину у 2008 році вернувся до Сторожинецької державної нотаріальної контори, де була заведена падкова справа № 507/2008 і видано свідоцтво про право на спадщину щодо грошових внесків.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_1 опеску ОСОБА_5 , і після її смерті відкрилася спадщина, що складається з /3 житлового будинку літ.«А-І», 1/3 прибудови літ.«А 1 -ІІ», 1/3 ганку з козирком літ.«а», 1/3 балкона літ.«а 1 », 1/3 ганку літ.«а 2 », 1/3 сарая літ.«Б», 1/3 навісу літ.«В», 1/3 убиральні літ.«Г», 1/3 сарая літ.«Д», 1/3 сарая літ.«Е/Е», 1/3 сарая літ.«Є», 1/3 літньої кухні літ.«Ж», 1/3 воріт з хвірткою під № 1, 1/3 огорожі під №2, 1/3 криниці під № 3, 1/3 вигрібної ями під № 4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
При житті все своє майно ОСОБА_3 заповіла позивачу – ОСОБА_1 (на час складення заповіту прізвище « ОСОБА_6 »). Заповіт був складений 10.11.2006 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Верхньопетрівецької сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 131. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому.
Позивач ОСОБА_1 будучи сином спадкодавця, тобто в силу ст.1261 ЦК України спадкоємцем за законом першої черги, постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому відповідно до ч.3ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину.
У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 при житті не оформили право власності на належні їм частини домоволодіння за собою та не зареєстрували це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.
В загальному ОСОБА_1 набув право на все домоволодіння, зокрема, 1/3 як його частка у майні колишнього колгоспного двору, 1/3 як спадщина після смерті ОСОБА_2 та 1/3 як спадщина після смерті ОСОБА_3 .
Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1 ст. 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги є підставними та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 1216, 1223, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-
Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Петровецької сільської ради про визнання права власності на частку у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом та за заповітом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ.«А 1 -ІІ», ганку з козирком літ.«а», балкона літ.«а 1 », ганку літ.«а 2 », сарая літ.«Б», навісу літ.«В», убиральні літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е/Е», сарая літ. «Є», літньої кухні літ.«Ж», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, криниці під № 3, вигрібної ями під № 4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 101546543, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 01.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 723/4433/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: