
Справа № 633/235/21
провадження № 2/633/156/2021
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
29 листопада 2021 року смт. Печеніги
Печенізький районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Смирнова В.А.,
за участю секретаря судового засідання – Ріпа І.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товарна біржа «Східноукраїнська універсальна біржа», ОСОБА_4 ,
У С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Шанс» звернулось до суду з позовною заявою до до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товарна біржа «Східноукраїнська універсальна біржа», ОСОБА_4 .
Позивач просить суд визнати дійсним договір купівлі-продажу № ВУ -459/12-Н від 05 грудня 2003 року, укладений на Східноукраїнській універсальній біржі між продавцями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та покупцем Товариством з обмеженою відповідальністю « Агрофірма « Шанс».
Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю « Агрофірма « Шанс» право власності на споруди бригади № 1 , що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 04.11.2021 року в даній справі відкрито провадження та призначено проведення підготовчого судового засідання.
В підготовче судове засідання позивач та його представник не прибули, надали до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання без їхньої участі, просили справу призначити до судового розгляду. А також представник позивача надав клопотання про витребування доказів, та просив суд витребувати з Печенізької державної нотаріальної контори Харківської області належним чином завірений витяг зі спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати з Печенізької державної нотаріальної контори Харківської області інформацію зі спадкової справи, щодо того, хто звертався із заявами про прийняття спадщини та заявами про відмову від спадщини, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідачі в підготовче судове засідання не прибули, відповідач ОСОБА_5 надала суду клопотання про проведення сллухання справи без її участі, позов підтримала та не заперечувала проти його задоволення.
Треті особи в підготовче судове засідання не прибули, причину неявки суду не повідомили.
Суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання в даній справі у відсутності сторін по справі.
В підготовчому судовому засіданні виконано дії, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У зв`язку з викладеним заява представника позивача підлягає повному задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 84, 197-198,200 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товарна біржа «Східноукраїнська універсальна біржа», ОСОБА_4 , та призначити справу за даним позовом до розгляду по суті в cудовому засіданні в приміщенні Печенізького районного суду Харківської області на 20 грудня 2021 року о 10 год. 00 хв. з викликом сторін по справі.
Клопотання представника позивача про витребування доказів- задовольнити.
Витребувати з Печенізької державної нотаріальної контори Харківської області належним чином завірений витяг зі спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати з Печенізької державної нотаріальної контори Харківської області інформацію зі спадкової справи, щодо того, хто звертався із заявами про прийняття спадщини та заявами про відмову від спадщини, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити державному нотаріусу Печенізької державної нотаріальної контори Харківської області, що відповідно до ч. 6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.А. Смирнов
Судове рішення № 101546432, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 633/235/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: