Ухвала суду № 101546349, 02.12.2021, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/1435/20

Провадження № 2/628/41/21

УХВАЛА

02 грудня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Коваленко О.А.

за участю: секретаря Кравцової В.М.

представника позивача - адвоката Маслій Т.В.

представника відповідача – адвоката Пухтаєвич О.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Куп`янської міської ради Харківської області, 3-я особа: ОСОБА_4 , про визнання права власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Куп`янської міської ради Харківської області, 3-я особа: ОСОБА_4 , про визнання права власності на земельну ділянку.

Від представника відповідача – адвоката Пухтаєвич О.О. надійшло клопотання про зупинення провадження по даній справі, так як на теперішній час в провадженні Куп`янського міськрайонного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання недійсним спадкового договору, про визнання права власності на земельну ділянку, яка є предметом спору в даній справі. Рішення суду по вказаній цивільній справі може вплинути на результат розгляду даної справи.

Представником позивача надано клопотання про об`єднання цивільних справ № 628/1435/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Куп`янської міської ради Харківської області, 3-я особа: ОСОБА_4 , про визнання права власності на земельну ділянку, та 628/4073/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання недійсним спадкового договору, про визнання права власності на земельну ділянку, так як предметом спору у цих справах є одна й та ж земельна ділянка.

В судовому засіданні адвокат Пухтаєвич О.О. клопотання про зупинення провадження у праві підтримала, проти клопотання про об`єднання справ заперечувала, вважаючи його безпідставним.

В судовому засіданні адвокат Маслій Т.В. та третя особа ОСОБА_4 заперечувала проти клопотання про зупинення провадження у справі, вважаючи його передчасним та необґрунтованим, клопотання про об`єднання цивільних справ підтримали.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За таких обставин, оскільки вирішення справи неможливе до вирішення іншої справи, яка знаходиться в провадженні Куп`янського міськрайонного суду Харківської області (справа № 628/4073/21) суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі (справа № 628/4073/21).

Підстав для об`єднання цивільних справ 628/1435/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Куп`янської міської ради Харківської області, 3-я особа: ОСОБА_4 , про визнання права власності на земельну ділянку, та 628/4073/21 за позовом позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання недійсним спадкового договору, про визнання права власності на земельну ділянку, на теперішній час суд не вбачає.

Керуючись ст.251,260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Пухтаєвич Ольги Олегівни про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 628/1435/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Куп`янської міської ради Харківської області, 3-я особа: ОСОБА_4 , про визнання права власності на земельну ділянку, до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 628/4073/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання недійсним спадкового договору, про визнання права власності на земельну ділянку.

Клопотання адвоката Маслій Тетяни Василівни про об`єднання справ залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Головуючий Коваленко О.А.