
Справа № 640/6482/16-ц
н/п 2/953/8/21
УХВАЛА
"30" листопада 2021 р. Київський районний суд м.Харкова у складі
головуючого судді - Садовського К.С.,
за участю секретаря - Пазенко А.О.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача – адвоката Пожидаєва Г.П.,
представника третьої особи – адвоката Ромась Д.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу №640/6482/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Перша Харківська державна нотаріальна контора головного управління юстиції у Харківській області міністерства юстиції України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , до відповідача ОСОБА_3 , третя особа Перша ХДНК ГУЮ у Харківській області, відповідно до якої позивач просить визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 , частку квартири АДРЕСА_2 , частку квартири АДРЕСА_3 після смерті ОСОБА_6 ; визнати в порядку спадкування за ОСОБА_2 право власності на домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 , частку квартири АДРЕСА_2 , частку квартири АДРЕСА_3 після смерті ОСОБА_6 ; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
29.09.2021 позивачем ОСОБА_1 подано до канцелярії суду заяву про залучення до участі у справі у якості третьої особи Службу у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, оскільки у справі зачіпаються права неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повинен успадкувати частину майна після смерті свого батька ОСОБА_6 .
Крім того, 25.11.2021 до канцелярії суду надійшло клопотання представника ОСОБА_4 про залучення останньої до участі у справі в якості правонаступника відповідача, у зв`язку з тим, що відповідач по справі ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_4 є спадкоємицею після її смерті.
У підготовчому засіданні позивач, її представник та представник ОСОБА_4 вказані заяви підтримали та просили їх задовольнити.
Інші учасники підготовчого провадження у підготовче засідання не з`явились, про дату, час і місце проведення підготовчого розгляду повідомлялись у встановленому законом порядку, їх неявка не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.
Суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження, вивчивши заявлені клопотання, дослідивши матеріали справи, та враховуючи заявлені позовні вимоги, приходить до наступного висновку.
Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до статті 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Відповідно до статті 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Статтями 46,47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обовязки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).
Відповідно до ч. 4 ст.24 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Згідно ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку статті 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 14.12.2020 складено відповідний актовий запис №20232.
Спадкоємицею прав ОСОБА_3 є її донька, ОСОБА_4 , відповідно до заповіту від 09.11.2017, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Луценко В.С. та зареєстрованого в реєстрі за №5346 №5347.
Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.
Виходячи з викладеного, суд вважає, що клопотання про залучення до участі у справі правонаступника відповідача підлягає задоволенню.
Крім того, згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду в інтересах неповнолітнього сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та просить визнати за останнім право власності в порядку спадкування після смерті його батька, ОСОБА_6 .
У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Службу у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, задля належного захисту прав та інтересів неповнолітньої особи.
Відповідно до ч.2 п.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 42, 46, 47, 48, 53, 55, 198, 200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі №640/6482/16-ц в якості правонаступника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .
Залучити до участі у справі №640/6482/16-ц в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради (місце знаходження: 61002, м.Харків, вул.Чернишевська, 55).
Відкласти підготовче засідання до 14 години 00 хвилин 25 січня 2022 року.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Роз`яснити третій особі право на подачу письмових пояснень щодо позову.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя К.С.Садовський
Судове рішення № 101546235, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 30.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/6482/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: