Ухвала суду № 101546152, 29.11.2021, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/16334/20

н/п 2-с/953/161/21

УХВАЛА

(про скасування судового наказу)

"29" листопада 2021 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого cудді Зуб Г.А.

при секретарі Черниш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 (місцеперебування: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

08.10.2020 до суду звернувся представник КП «Жилкомсервіс» із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 1033,42 грн. , та судового збору в розмірі 210,20 грн. 03.11.2020 року Київським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «Жилкомсервіс» суми заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.04.2019 по 01.09.2020 у розмірі 4105,12 грн. відповідно до ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст. 68, 151 ЖК України, та судового збору у розмірі по 70 грн. 07 коп. з кожного. Копію вказаного судового наказу боржниками було отримано 16.11.2021.

22.11.2021 до суду із заявою про скасування судового наказу звернувся боржник ОСОБА_1 , в якій просить скасувати судовий наказ Київського районного суду м. Харкова по справі №953/16334/20, та вказує, що вбачається спір про право, оскільки боржник ОСОБА_3 не мешкає за вказаною адресою, та заявник має пільги щодо оплати наданих послуг, оскільки є інвалідом ІІ групи.

Ухвалою судді від 29.11.2021 року вказану заяву прийнято до розгляду.

Учасники судового розгляду в судове засідання не викликались відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи сторони боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви боржника про скасування судового наказу, та вважає за можливим скасувати судовий наказ від 03.11.2020, оскільки між стягувачем і боржником вбачається спір про право.

Клопотання про поворот виконання судового наказу заявлено не було.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити частково.

Судовий наказ від 03 листопада 2020 року, виданий Київським районним судом м. Харкова по справі №953/16334/20, н/п 2-н/953/2115/20 за заявою комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - скасувати.

Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 29 листопада 2021 року.

СУДДЯ Г.А. ЗУБ