Ухвала суду № 101546054, 02.12.2021, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/8476/20

Провадження №2/639/675/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Волкової С.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача АТ «ОТП Банк» звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до відповідача ОСОБА_1 і просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 27 873, 66 грн., яка складається з суми використання кредитних коштів - 41 283, 01 грн., суми плати за обслуговування рахунку - 0 (нуль) грн. 00 коп.; суми списання за смс -інформування - 0 (нуль) грн. 00 коп.; суми % користування кредитними коштами - 17 262, 64 грн., нарахування штрафу - 1 500,00 грн., надходження коштів на рахунок - 32 171, 99 грн., а також понесені судові витрати у розмірі 2 102, 00 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.02.2021 року після усунення недоліків прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Призначено судове засідання.

Разом з тим, 19.11.2021 року на адресу суду від представника ТОВ «Цикл Фінанс» надійшла заява про заміну сторони позивача її правонаступником у судовому провадженні, в якій представник просить суд залучити до участі у справі замість АТ «ОТП Банк» його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», ЄДРПОУ:43453613, місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Сікорського, буд. 8. В обґрунтування своєї заяви представник ТОВ «Цикл Фінанс» посилається на те, що 18.08.2021 року між АТ «ОТП Банк» та ТОВ «Цикл Фінанс» було укладено Договір факторингу №18/08/21 від 8/182021 року, відповідно до якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло право Нового кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором №2021445977 від 18.11.2018 року.

У судове засідання 02.02.2021 року учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання про заміну сторони, вважає, що клопотання є обґрунтованим, тому підлягає задоволенню з таких підстав.

Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з письмових доказів, наданих до клопотання, 18.08.2021 року між АТ «ОТП Банк» та ТОВ «Цикл Фінанс» було укладено Договір факторингу №18/08/21 від 8/182021 року, відповідно до якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло право Нового кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором №2021445977 від 18.11.2018 року. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку щодо наявності правових підстав для задоволення заяви та заміни первісного позивача – АТ «ОТП Банк» на нового позивача (правонаступника) - ТОВ «Цикл Фінанс».

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст. 240 ЦПК України у зв`язку з направленням копії даної ухвали учасникам справи, які мають право на її оскарження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 48, 55, 240, 260, 353 ЦПК України, ст.ст. 512, 514, 516 ЦК України, Закону України «Про Акціонерні товариства», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну сторони позивача у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (ЄДРПОУ:43453613, місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Сікорського, буд. 8) замість первісного позивача – Акціонерного товариства «ОТП Банк».

Відкласти судове засідання за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 09 годин 00 хвилин 11.02.2021 року.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині заміни позивача правонаступником може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 02.12.2021 року.

Суддя Н.В. Баркова