Ухвала суду № 101545548, 25.11.2021, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/5159/21

1-кс/214/981/21

У Х В А Л А

Іменем України

25 листопада 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділення поліції № 4 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041750000296 від 29.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2021 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 4 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041750000296 від 29.04.2021, за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.185КК України,про тимчасовийдоступ доречей ідокументівПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ).

Вимоги клопотання слідчий мотивував наступним. Досудовим розслідування встановлено, що 28.04.2021р. до ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 про притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка приблизно о 12-33 год. 28 квітня 2021 року, шляхом підбору ключа, проникла до кладовки, розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , де здійснила крадіжку велосипеда, належного заявнику. Обставини події встановлюються.

В ході проведення досудового слідства по кримінальному провадженню встановлено, що невстановлена особа, могла користуватися мобільним зв`язком операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Проведеним радіотехнічним обстеженням встановлено базові станції, операторів мобільного зв`язку, які працюють за адресою: АДРЕСА_5 :

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (2G) LAC: 33301 CID: 57446, 52193, 12903, 57294, 57073, 57221, 10861;

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (3G) LAC: 33301 CID: 43372, 43376, 43379;

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (4G) LAC: 33301 CID: 37056833, 370050033, 37028331;

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 (2G) LAC: 47408 CID: 37211, 37213, 17462, 17461;

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 (3G) LAC: 47408 CID: 29856, 39856, 19856;

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 (4G) LAC: 47708 CID: 34174646, 34174632;

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 (2G) LAC: 48408 CID: 28601, 28603, 1981;

TOB ІНФОРМАЦІЯ_2 (2G) LAC: 30302 CID: 4291, 4244, 7607, 4423, 7608;

TOB ІНФОРМАЦІЯ_2 (3G) LAC: 30302 CID: 487792, 18821, 18823.

З метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до скоєння даного кримінального правопорушення, та які могли користуватися мобільним зв`язком ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, слідчий звернувся до суду з вимогами надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » а саме інформації про вхідні та вихідні дзвінки, їх час та тривалість (без розкриття змісту розмов), а також направлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), місця дислокацій абонентів із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям, працюючим за адресою: АДРЕСА_5 , в письмовому та електронному вигляді у період часу з 20-00 год. 19 травня 2021 року до 23-59 год. 19 травня 2021 року.

Виконання даної ухвали слідчий просить доручити членам слідчо-оперативної групи у даному кримінальному провадженні, а саме: слідчим ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

Слідчий у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, пред`явлені вимоги підтримала, наполягала на його задоволенні.

Представники осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи, доступ до яких слідчий просить надати, в судове засідання не з`явились, будучи про дату, час та місце розгляду справи повідомленими належним чином.

На підставі ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без участі слідчого як сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки їх неприбуття не перешкоджає цьому.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №12021041750000296 від 29.04.2021, в рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

З метою встановлення особи, причетної до скоєння кримінального правопорушення, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), а саме інформації про вхідні та вихідні дзвінки, їх час та тривалість (без розкриття змісту розмов), а також направлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), місця дислокацій абонентів із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям, працюючим за адресою: АДРЕСА_5 :

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (2G) LAC: 33301 CID: 57446, 52193, 12903, 57294, 57073, 57221, 10861;

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (3G) LAC: 33301 CID: 43372, 43376, 43379;

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (4G) LAC: 33301 CID: 37056833, 370050033, 37028331;

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 (2G) LAC: 47408 CID: 37211, 37213, 17462, 17461;

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 (3G) LAC: 47408 CID: 29856, 39856, 19856;

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 (4G) LAC: 47708 CID: 34174646, 34174632;

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 (2G) LAC: 48408 CID: 28601, 28603, 1981;

TOB ІНФОРМАЦІЯ_2 (2G) LAC: 30302 CID: 4291, 4244, 7607, 4423, 7608;

TOB ІНФОРМАЦІЯ_2 (3G) LAC: 30302 CID: 487792, 18821, 18823.

у письмовому та електронному вигляді у період часу з 20-00 год. 19 травня 2021 року до 23-59 год. 19 травня 2021 року, з можливістю виконання даної ухвали слідчими ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

Встановлено, що вказані речі та документи знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчим в клопотанні доведено, що самі по собі речі та документи, доступ до яких він просить надати, а також у сукупності з іншими доказами кримінального провадження, матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Хоча, відповідно до змісту п.8 ч.1 ст.162 КПК України, вказані в клопотанні речі та документи і містять охоронювану законом таємницю, однак слідчим доведено можливість використання в якості доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, доступ до яких він просить надати, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, що відповідає вимогам ч.6 ст.163 КПК України.

Приймаючи зазначене рішення, слідчий суддя враховує вимоги, визначені у ст.ст.159, 162 КПК України, якими передбачено отримання слідчим (прокурором) інформації про зв`язок, що відбувся в минулому (постфактум), у тому числі про місцезнаходження радіоелектронного засобу у певний день та час.

Керуючись ст.ст.132, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 4 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041750000296 від 29.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати членам слідчо-оперативної групи у кримінальному провадженні №12021041750000296 від 29.04.2021 слідчим відділення СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридичнаадреса: АДРЕСА_1 ),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(юридичнаадреса: АДРЕСА_2 ),ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(юридичнаадреса: АДРЕСА_3 ),а самеінформації провхідні тавихідні дзвінки,їх часта тривалість(безрозкриття змістурозмов),а такожнаправлені таотримані текстовіповідомлення (безрозкриття їхзмісту),місця дислокаційабонентів іззазначенням номерівIMEIпо базовимстанціям,працюючим заадресою: АДРЕСА_5 :

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (2G) LAC: 33301 CID: 57446, 52193, 12903, 57294, 57073, 57221, 10861;

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (3G) LAC: 33301 CID: 43372, 43376, 43379;

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (4G) LAC: 33301 CID: 37056833, 370050033, 37028331;

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 (2G) LAC: 47408 CID: 37211, 37213, 17462, 17461;

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 (3G) LAC: 47408 CID: 29856, 39856, 19856;

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 (4G) LAC: 47708 CID: 34174646, 34174632;

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 (2G) LAC: 48408 CID: 28601, 28603, 1981;

TOB ІНФОРМАЦІЯ_2 (2G) LAC: 30302 CID: 4291, 4244, 7607, 4423, 7608;

TOB ІНФОРМАЦІЯ_2 (3G) LAC: 30302 CID: 487792, 18821, 18823.

з правомотримання інформаціїв електронномута письмовомувиглядіу період часу з 20-00 год. 19 травня 2021 року до 23-59 год. 19 травня 2021 року

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України визначити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст.166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст.309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1