
Справа № 172/601/21
1-кп/189/136/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.12.2021 року смт. Покровське
Покровський районний суд Дніпропетровської області:
в складі головуючого судді: Степанової О.С.
при секретарі судового засідання Комеристій І.А.
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Школярова О.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника обвинуваченого Лащенко В.А.
потерпілого ОСОБА_2
представника потерпілого Миргородського В.П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні з застосуванням звуко – та відеозаписувальних технічних засобів фіксації в смт. Покровське кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021046420000046 від 19.06.2021 року відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області на розгляді знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12021046420000046 від 19.06.2021 року відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували, прокурор, обвинувачений та його захисник, потерпілий та його представник заявили клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з Васильківським районним судом Дніпропетровської області.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, потерпілого та його представника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Покровському районному суду Дніпропетровської області.
Таким чином, існують достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.
Згідно частини 2 статті 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.
Зважаючи на відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції та таких, що перешкоджають прокурору, обвинуваченому та його захиснику, потерпілому та його представнику з`явитися до Покровського районного суду Дніпропетровської області, та враховуючи те, що обвинувачений свою вину визнає частково, у зв`язку з чим, суду необхідно встановити всі обставини кримінального правопорушення безпосередньо в судовому засіданні, за участю сторін кримінального провадження, а не в режимі відеоконференції, тому клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції задоволенню не підлягають.
Керуючись ст. ст. 314-316, 336 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021046420000046 від 19.06.2021 року відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Покровського районного суду Дніпропетровської області на 10.12.2021 року о 11:00 годині.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.С. Степанова
Судове рішення № 101545540, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 172/601/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: