Постанова № 101545454, 29.11.2021, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/8144/21

№ 3/183/3257/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2021 рокум. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Болкарьова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ГУ ДПС у Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівника СТ "ІМ.МІЧУРІНА", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення, де в протоколі № 31086/04-36-04-06/25023189, зазначено, що ОСОБА_1 , будучи керівником СТ "ІМ.МІЧУРІНА", допустив не надання платіжного доручення до установи банку на перерахування належної до сплати земельного податку з юридичних осіб згідно: декларації з плати за землю за 2021 рік від 01.03.2021 року № 2140 за січень - серпень 2021 року по строкам сплати 02,03.2021р в сумі 699,18 грн. сума заборгованості склала 699,18 грн., 30.03.2021р в сумі 699,18 грн. сума заборгованості склала 699,18 грн., 30.04,2021р в сумі 699,18 грн. сума заборгованості склала 699,18 грн., 30.05.2021р в сумі 699,18 грн. сума заборгованості склала 699,18 грн., 31.05.202ІР в сумі 699,18 грн. сума заборгованості склала 699,18 грн., 30.06.202ІР в сумі 699,18 грн. сума заборгованості склала 699,18 грн., 30.07.202ІР в сумі 699,18 грн. сума заборгованості склала 699,18 грн., 30.08.2021р в сумі 699,18 грн. сума заборгованості склала 699,18 грн., 30.09.2021р в сумі 699,18 грн. сума заборгованості склала 699,18 грн. Станом на 19.11.2021р заборгованість не сплачена та становить 14970,02грн.

Відповідно до ст. 278 КУпАП – орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, повинен перевірити правильність складання протоколу та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, оскільки відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 складений з недотриманням вимог ст. 256 КУпАП, а саме в протоколі не вказано дата, час, місце вчинення та суть адміністративного правопорушення, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно нього підлягає закриттю.

На підставі вищезазначеного, керуючись п.1 ст. 247, ст. 256, п.3 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Болкарьова