Рішення № 101545000, 18.11.2021, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2-о/130/50/2021

130/1864/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

при секретарі Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці за загальними правилами в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована сторона - Жмеринська міська рада про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою та просила встановити факт, що її матір ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Рів, Жмеринського району Вінницької області являється рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Рів, Жмеринського району Вінницької області та просила встановити факт, що вона ОСОБА_1 постійно на час відкриття спадщини проживала по АДРЕСА_1 разом із спадкодавцем - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Рів Жмеринського району, Вінницької області померла її матір ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Рів Жмеринського району Вінницької області померла рідна сестра матері заявника ОСОБА_3 , яка постійно до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Згідно запису в погосподарській книзі на час відкриття спадщини разом з спадкодавцем ніхто не був зареєстрований, але з 2011 року до часу її смерті з нею постійно проживала без реєстрації племінниця померлої - заявник ОСОБА_1 , яка проводила поховання своєї тітки ОСОБА_3 . Згідно заповіту, посвідченого 01.02.2010 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: усе своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати на день смерті і на що вона матиме право за законом заповідала ОСОБА_4 , однак ОСОБА_4 відмовилася від спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 на користь заявника. Інші спадкоємці за законом, за заповітом та за правом представлення після смерті ОСОБА_3 . Одруженою ОСОБА_3 не була, дітей у неї також не було. Так як матір заявника ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто раніше своєї сестри ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , то заявник має право на спадщину після смерті своєї тітки ОСОБА_3 за правом представлення відповідно до ст. ч.3 ст.1266 ЦК України. Після смерті тітки ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Право власності на вказаний будинок при житті тітка ОСОБА_3 не зареєструвала, тому заявник виготовила технічний паспорт на будинок за вищевказаною адресою. На початку 2011 року у тітки ОСОБА_3 погіршився стан здоров`я та вона потребувала догляду, то восени 2011 року заявник переїхала жити до неї додому, де постійно проживала разом з тіткою ОСОБА_3 без реєстрації до часу її смерті. В заявника відсутні свідоцтва про народження її матері ОСОБА_2 та тітки ОСОБА_3 . При зверненні до відділу РАЦС у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), заявнику надали інформацію про відсутність зазначеної інформації в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян. При зверненні Жмеринської районної державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , однак постановою нотаріуса їй було у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що нею вчасно не подано заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, а також не пред`явлено доказів про реєстрацію місця проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, також відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_3 спадкоємцем ОСОБА_1 . Без встановлення зазначених фактів заявник як спадкоємець немає можливості реалізувати свої спадкові права після смерті її тітки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засідання представник заявника адвокат Височанська А.В. не з`явилася, надала заву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої сторони Жмеринської міської ради Козаков Г.Г. в судове засідання не з`явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, відповідно до наявних матеріалів справи.

26.10.2021 року в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що вони проживають в одному селі з заявником. Повідомили, померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються рідними сестрами та мали спільних батьків. Тривалий час та до смерті ОСОБА_3 заявник з нею проживали по АДРЕСА_1 разом однією сім`єю, вели спільне господарство, заявник здійснювала за тіткою ОСОБА_3 догляд, оскільки та хворіла та після її смерті здійснила поховання та розпорядилася домашніми речами.

Суд, з`ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Рів Жмеринського району Вінницької області померла ОСОБА_2 (а.с.17), яка при одруженні змінила прізвище « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » (а.с.15). Померла ОСОБА_10 являється матір`ю заявнику ОСОБА_1 , яка при одруженні змінила прізвище з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_11 » (а.с.13). Згідно відомостей спадкової справи після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла заявник ОСОБА_1 (а.с.53-69).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії № НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Рів Жмеринського району Вінницької області померла ОСОБА_3 (а.с.18)., яка до дня свої смерті проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини з нею ніхто не був зареєстрований, однак з 2011 року до часу смерті постійно проживала без реєстрації племінниця померлої ОСОБА_1 , яка провела її поховання (а.с.20). Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку по АДРЕСА_1 (а.с.22), на який заявником виготовлений технічний паспорт (а.с.24-31).

Згідно виписки з погосподарської книги Рівської сільської ради за 1955-1955 роки том 3 адреса домогосподарства: с.Рів Жмеринського району Вінницької області, номер об`єкта 210. Склад сім`ї ОСОБА_12 ,1903 р.н., який був головою домогосподарства був наступний: дружина - ОСОБА_13 , 1911 р.н., дочка ОСОБА_3 , 1934 р.н., дочка ОСОБА_2 1939 р.н., дочка ОСОБА_15 ,1945 р.н.(а.с.32).

Згідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 29.06.2021 р., після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.35).

Згідно витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) від 29.06.2021 р., після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є заповіт, посвідчений 18.11.2000 р. виконкомом Рівської сільської ради за реєстром №29, який є чинним та заповіт, посвідчений 01.02.2010 р. Рівською сільрадою за реєстром №4, який складений на ОСОБА_4 , яка від спадщини відмовилася на користь племінниці -заявника ОСОБА_1 (а.с.19). Заповіт, посвідчений 18.11.2000 р. виконкомом Рівської сільської ради за реєстром №29 на сертифікат на земельну частку (пай)у землі серії ВН №0424861, яка перебуває в колективній власності КСП «Маяк» с.Рів Жмеринського району розміром 3,49 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, складений на ОСОБА_16 (а.с.47-48).

Постановою нотаріуса від 29.06.2021 року за №322/02-31 заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 оскільки не має можливості підтвердити факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.36).

За витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис цивільного стану про народження ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутній. Перевірку проведено в архіві Жмеринського відділу РАЦС у Жмеринському районі Вінницької області за першим та другими примірниками по первинних актових записах про народження по с.Рів Жмеринського району Вінницької області. За першим та другим примірниками по поновлених актових записах про народження по Вінницькій області з 01.01.1945 р. по 31.12.1942 р. по первинних актових записах. З 01.01.1945 р. по 23.06.2021 р. по поновлених актових записах. Актовий запис про народження не виявлено. Книги державної реєстрації актів цивільного стану про народження за 1939 р. по с.Рів Жмеринського району Вінницької області не збереглися (а.с.14). За відомостями Жмеринського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області актовий запис цивільного стану про народження ОСОБА_3 , 1934 р.н. по с.Рів Жмеринського району - відсутній. Перевірку проведено за первинними примірниками та по поновленим актовим записам цивільного стану у Жмеринському відділі реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький). Згідно опису, книги державної реєстрації актів цивільного стану про народження за 1934 рік по с.Рів Жмеринського району Вінницької області не збереглися та на постіне місце зберігання до Державного архіву Вінницької області не передавались. Перевірку проведено по поновленим актовим записам про народження по с.Рів Жмеринського району Вінницької області з 1945 року по даний час - актовий запис відсутній (а.с.70).

Оцінюючи вищеперераховані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів відповідно до вимог ст.89 ЦПК України, суд згідно з положеннями ст.ст.77,78,79,80 цього ж Кодексу, вважає ці докази належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 цієї ж статті).

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст.1216, 1217 та 1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) та здійснюється за заповітом, або за законом та відкривається внаслідок смерті цієї особи.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1264 ЦК України особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини мають право за законом на спадкування в четвертій черзі.

Відповідно до ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлюється у шість місяців та починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 03.06.1999 року №5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Відповідно до п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч.2 ст.3статті 3 СК. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Частиною 2 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд приймає до уваги пояснення заявника в частині, що померла ОСОБА_2 та померла ОСОБА_3 є рідними сестрами, оскільки вони узгоджуються з дослідженими у судовому засіданні доказами, підтверджуються показаннями свідків, підстав не брати до уваги які у суду немає.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт родинних відносин доведений та знайшов підтвердження у судовому засіданні, і від його встановлення залежить виникнення, майнових прав фізичної особи, і законом не визначено іншого порядку його встановлення.

Враховуючи наявні у справі докази, а також показання свідків, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_1 постійно на час відкриття спадщини проживала по АДРЕСА_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки в інший спосіб встановити зазначений факт неможливо, від його встановлення залежить виникнення у заявника права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , заява заявника ОСОБА_1 про встановлення фактів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст.259,263,264,265 ЦПК України, на підставі ст.ст.77,78,79,80,89,293,294,315 ЦПК України, ст..1216,-1218,1220,1270 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Рів Жмеринського району Вінницької області являється рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Рів Жмеринського району Вінницької області.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 постійно на час відкриття спадщини проживала по АДРЕСА_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Порощук П.П.