
Справа № 567/1436/19
1-кс/567/193/21.
У Х В А Л А
02.12.2021 м. Острог
Слідчий суддя
Острозького районного суду
Рівненської області Назарук В.А.
при секретарі Гічиновська Я.В.
за участю
слідчого СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Сніщука О.Л.
розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Сніщука О.Л., погоджене прокурором Волковою І.М., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019180170000410 від 05.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України
встановив:
до Острозького районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Сніщука О.Л., погоджене прокурором Волковою І.М. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019180170000410 від 05.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за за №12019180170000410 від 05.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України і 05.12.2019 до Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення керівника СГПП «Розвазьке» ОСОБА_1 про те, що в ніч на 05.12.2019 невідома особа, шляхом віджиму вікна проникла в адміністративне приміщення СГПП «Розвазьке», що у с.Розваж вул.Центральна,1 Рівненського району (Острозька ОТГ) Рівненської області, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 7100 доларів США та 1470000 грн.
Зазначає, що в ході проведення досудового розслідування було проведено огляд місця події із долученням ілюстративної фототаблиці та акту про застосування службової собаки; вилучено сліди вчинення злочину визнані речовими доказами; надано доручення в СКП для проведення слідчих (розшукових) дій та інших заходів направлених на встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, свідків події; допитано в якості потерпілого ОСОБА_1 ; допитано в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ; по шляхам ймовірного підходу та відходу злочинців, проведено радіотехнічну розвідку; отримано ухвалу Острозького району суду про тимчасовий доступ до речей та документів (LAC I CID); оглянуто оптичні диски для лазерних систем зчитування; отримано ухвалу Острозького районного суду на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_15 ; отримано хвалу Острозького районного суду на проведення обшуку автомобіля «Volkswagen Transporter» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_15 ; проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_15 ; проведено обшук за місцем реєстрації ОСОБА_15 ; проведено санкціонований обшук автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Transporter» р.н. НОМЕР_1 ; вилучені в ході обшуку предмети визнані речовими доказами; отримано ухвалу Острозького районного суду про арешт вилучених в ході проведення обшуку предметів; призначено судову молекулярну-генетичну експертизу; призначено судово-трасологічну експертизу; долучено висновок 1.2-407/19 балістичного дослідження автомата Калашникова «АК-74»; надано додаткове доручення на проведення слідчих дій у порядку ст. 40 КПК України; свідкам ОСОБА_20 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 пред`явлено особу для впізнання за фотознімками; надано запит (відношення) СГПП «Розвазьке» на встановлення збитків та заподіяної шкоди в результаті пошкодженого майна; отримано статут СГПП «Розвазьке», свідоцтво про реєстрацію та витяг з державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про реєстрацію юридичної особи СГПП «Розвазьке», список працівників підприємства із номерами мобільних телефонів, список працівників охорони та списки звільнених із підприємства осіб за період 2018-2019 років, акт про встановлення викраденої суми грошових коштів, копії чеків, виписку з банку та копію договору купівлі-продажу техніки (комбайна); на виконання доручення про проведення слідчих дій долучено рапорти оперуповноважених про відпрацювання камер програми безпечне місто в м. Здолбунів та м. Рівне; отримано рапорти про опрацювання камер спостереження на заправних станціях та інших об`єктах; долучено ряд запитів до різних установ, відповіді на які на даний час не отримано; долучено висновок 1.2-408/19 судової експертизи зброї та бойових припасів; долучено висновок 1.2-414/19 судової експертизи зброї та бойових припасів; долучено висновок 1.2-415/19 судової експертизи зброї та бойових припасів; долучено висновок 1.2-4133/19 судової експертизи зброї та бойових припасів; долучено розсекречені протоколи за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж абонентського номера: НОМЕР_2 ; долучено розсекречені протоколи за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії спостереження за особою, з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження; долучено розсекречені протоколи за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж абонентського номера: НОМЕР_2 .
Вказує, що незважаючи на проведення таких слідчих дій, на даний час встановити осіб, причетних до вчинення крадіжки з приміщення СГПП «Розвазьке» та зібрати достатню кількість доказів для притягнення винних осіб до відповідальності не представилося можливим.
Посилається на те, що строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження, відповідно до ст.219 КПК України, закінчується 05.12.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, в зв`язку з тим, що для прийняття законного кінцевого рішення у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема: провести слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення та допит в якості свідків осіб, яким відома будь-яка інформація щодо обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення та осіб, які причетні до вчинення вказаного злочину; призначити судово-молекулярні, дактилоскопічні експертизи; провести слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення винних осіб та зібрання достатніх доказів вини останніх; провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії, з метою з`ясування всіх фактичних даних, на підставі яких буде встановлено наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, встановлення винних осіб та отримання достатньої сукупності доказів їхньої вини; при встановленні винних осіб вирішити питання про оголошення останнім підозри у вчинення вказаного кримінального правопорушення, допитати останніх в якості підозрюваних; вирішити питання про обрання щодо підозрюваних передбачених КПК України запобіжних заходів.
Посилаючись на те, що у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, які мають важливе значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, просить продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 05.06.2022.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, з підстав та доводів, зазначених у ньому та, враховуючи обставини провадження, беручи до уваги, що строк досудового розслідування закінчується 05.12.2021, не встановлено винних осіб, про підозру у даному провадженні на цей час нікому не повідомлено, а провести вищевказані дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Заслухавши думку слічого, дослідивши надані матеріали та докази у їх сукупності та взаємозв`язку, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування, з метою забезпечення виконання слідчих і процесуальних дій, виходячи з наступного.
Встановлено, що ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019180170000410 від 05.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.
В судовому засіданні встановлено, що в ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було здійснено ряд процесуальних слідчих дій.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.185 КК України, відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, за який передбачене покарання у виді позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна.
Підозра у даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлена.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 05.12.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин, на що посилається слідчий в своєму клопотанні.
Положеннями ч.1 ст.194 КПК України визначено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до частини 4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Водночас, слідчий суддя враховує існування об`єктивних підстав, які вказують на неможливість закінчення досудового розслідування до 05.12.2021 та зумовлені необхідністю проведення ряду слідчих дій, які мають істотне значення для кримінального провадження, а також для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення під час судового розгляду кримінального провадження зокрема: провести слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення та допит в якості свідків осіб, яким відома будь-яка інформація щодо обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення та осіб, які причетні до вчинення вказаного злочину; призначити судово-молекулярні, дактилоскопічні експертизи; провести слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення винних осіб та зібрання достатніх доказів вини останніх; провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії, з метою з`ясування всіх фактичних даних, на підставі яких буде встановлено наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, встановлення винних осіб та отримання достатньої сукупності доказів їхньої вини; при встановленні винних осіб вирішити питання про оголошення останнім підозри у вчинення вказаного кримінального правопорушення, допитати останніх в якості підозрюваних; вирішити питання про обрання щодо підозрюваних передбачених КПК України запобіжних заходів.
З огляду на вказані вище обставини та складність кримінального провадження, зокрема, необхідність додаткового строку у проведенні належним чином досудового розслідування, яке з об`єктивних причин не може бути завершеним у визначений строк, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання та з огляду на заявлений слідчим обсяг необхідних процесуальних дій, вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, та саме такий строк є співмірним із заявленими процесуальними діями, які слід вчинити і відповідає положенням ст.219, 294 КПК України.
Керуючись ст.219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
клопотання слідчого ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Сніщука О.Л., погоджене прокурором Волковою І.М. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019180170000410 від 05.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019180170000410 від 05.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України до шести місяців, тобто до 05.06.2022 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяНазарук В.А.
Судове рішення № 101544304, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 02.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 567/1436/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: